webForumDet fria alternativet

kvinnor och vapen... NEJ!

Småprat

21 svar · 884 visningar · startad av P

Medlem sedan jan. 20012 204 inlägg
Frågan#1

Med reservation för gammal länk....

http://www.ops-se.com/Videos/Negligence.mpg

Medlem sedan apr. 20003 174 inlägg
#2

*skrämmande*

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#3

Ta hennes vapenlicens för tusan!!!

Medlem sedan aug. 2000963 inlägg
#4

mycket smart

Medlem sedan jan. 20032 285 inlägg
#5

Tur att hon riktade bort vapnet för ögonblicket! :l

Medlem sedan aug. 2000963 inlägg
#6

men asså hon måste fått indragen polisbricka ngn centimeter till skulle hon ha satt ett skott i huvudet på killen,

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#7

Hon kan ju inte snacka bort det eftersom det filmades iallafall.

Medlem sedan apr. 20013 480 inlägg
#8

:o

Medlem sedan dec. 19998 277 inlägg
#9

Helvete, ja hon fick nog kontorstjänst hon :o
Det var ju en Asiatisk polis som sköt sig i huvudet för ett par år sen. Han skulle kolla om det var något i pipan :o

Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#10

Fast det kunde ju lika bra hänt en klumpig manlig polis.

Borde hon inte haft vapnet säkrat???

Medlem sedan aug. 2000963 inlägg
#11

pellefant skrev:

Borde hon inte haft vapnet säkrat???

hmm... varför har hon gjort mantelrörelse? gör man bara om man verkligen ska skjuta, och _har_ man då gjort en mantelrörelse så ser man väl förfan till vart man pekar vapnet?
detta kunde självklart lika bra ha hänt en manlig polis.

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#12

Kanske är lite dumt att ha ett säkrat vapen om man har det framme för att vara beredd att skjuta på någon...

Medlem sedan sep. 20011 086 inlägg
#13

Pellefant skrev:

Fast det kunde ju lika bra hänt en klumpig manlig polis.

Knappast. Alla män vet självklart hur man ska hantera ett vapen och då händer inte sånt här. Klumpiga män har jag aldrig hört talas om. §e

Medlem sedan juli 2001711 inlägg
#14

spango skrev:

Kanske är lite dumt att ha ett säkrat vapen om man har det framme för att vara beredd att skjuta på någon...

eller inte.. det tar inte många tiondelar att osäkra

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#15

I all sin j*vla tragik, *ASG*

Medlem sedan aug. 2000963 inlägg
#16

att ha vapnet osäkrat är väl inte så stor grej, det är mera att göra en mantelrörelse så dom får en kula i loppet som är så osmart det kan bli....

Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
#17

zipp3r skrev:

att ha vapnet osäkrat är väl inte så stor grej, det är mera att göra en mantelrörelse så dom får en kula i loppet som är så osmart det kan bli....

Antagligen misstänkte hon att vapnet kunde behövas, ifall killen på marken skulle bli farlig eller så. Då är det snarare väldigt dumt att inte ha gjort mantelrörelsen. Det kan ju ha varit så att killen på marken hade stoppats i sin bil genom att däcken sköts sönder och då kommer det ju att ligga en kula i loppet tills dess magasinet är slut eller man matar ut kulan manuellt.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#18

Re: kvinnor och vapen... NEJ!

P skrev:

Med reservation för gammal länk....

http://www.ops-se.com/Videos/Negligence.mpg

Borde det inte heta "Klantarskallar och vapen... NEJ"
Istället för "kvinnor och vapen... NEJ!"

Det skulle lika gärna ha varit en man som klantade sig...

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#19

Re: Re: kvinnor och vapen... NEJ!

obelix skrev:

P skrev:

Med reservation för gammal länk....

http://www.ops-se.com/Videos/Negligence.mpg

Borde det inte heta "Klantarskallar och vapen... NEJ"
Istället för "kvinnor och vapen... NEJ!"

Det skulle lika gärna ha varit en man som klantade sig...

Medlem sedan maj 200326 inlägg
#20

Hahahahahahaha.... Ja, det kanske inte var så smart precis.... Vad fan sysslade hon med...????

Sen vill jag säga att det kunde lika gärna hänt en kille... :)

254 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)