obelix skrev:
Med tanke på hypatias och theons blodtryck
Wow! En som kan ställa diagnoser via nätet!!!
Hjärnan är bra fantastisk...
56 svar · 1 652 visningar · startad av obelix · sida 3 av 3
Frågan, av obelix
Sitter här och tänker:OO här framåt småtimmarna på hur pass fantastisk den gråaktiga klump vi kallar hjärnan är... Det som kan ta knäcken på vissa, stärker andra, när det gäller vissa upplevelser. Ta alla stadier man passerar som barn till vuxen! En del kan bli sk. maskrosbarn, som trots en hård uppväxt i tex en missbruksmiljö, växer upp och blir "normala", och klarar av att leva ett liv som si
Läs frågan i sin helhet →
Theon skrev:
Nu börjar den dessutom bli intressant när den objektiva sanningen måste verifieras §e
:q
hypatia skrev:
obelix skrev:
Med tanke på hypatias och theons blodtryck
Wow! En som kan ställa diagnoser via nätet!!!
:birp
Obelix,
Du kan vara fullständigt lugn för mitt blodtryck. Trots mina höga ålder har jag ett perfekt blodtryck.
Nu emotser jag ett bra skäl till varför du tar upp tråden efter Bendros kloka rekommendation om nedläggning.
Det är väl bara verifiering av dina åsikter som återstår :q
Hur var det förresten med felstavningen?
obelix skrev:
obelix skrev:
Det var min mening att göra folk upprörda
Jag ser ingen felstavning här.
Freudiansk felskrivning:OO
Theon skrev:
Obelix,
Du kan vara fullständigt lugn för mitt blodtryck. Trots mina höga ålder har jag ett perfekt blodtryck.
Nu emotser jag ett bra skäl till varför du tar upp tråden efter Bendros kloka rekommendation om nedläggning.
Det är väl bara verifiering av dina åsikter som återstår :q
Skönta att höra att du har bra hälsa...
Jag tolkade Bendro som att det gällde bokstavs debatten, om jag har fel så för jag rätta mig efter det...
Verifieringen har redan kommit, men här kommer den igen.
Jag har 35 års erfarenhet av att vara maskrosbarn.
Det borde göra att jag vet lite mer än dom som inte är det. Hoppas jag iaf...
Theon skrev:
obelix skrev:
obelix skrev:
Det var min mening att göra folk upprörda
Jag ser ingen felstavning här.
Nope jag glömde ett ord, skall redigera det genast så det blir rätt :p
Nu föreslår jag att vi avslutar denna tråd som hotas av total tramsstatus ;)
obelix skrev:
Verifieringen har redan kommit, men här kommer den igen.
Jag har 35 års erfarenhet av att vara maskrosbarn.
Det borde göra att jag vet lite mer än dom som inte är det. Hoppas jag iaf...
Återigen den lysande debattekniken att utifrån ett enda fall vara beredd att göra generaliseringar. :e
Men bortsett från din debatteknik förstår jag ändå inte vad det är du verifierar med att hänvisa till dig själv? Att du har en blå längtan eller? :q
Theon skrev:
Nu föreslår jag att vi avslutar denna tråd som hotas av total tramsstatus ;)
Bra idé, Theon. :birp
Min längtan är nog grön tror jag. Eller rosa.
hypatia skrev:
obelix skrev:
Verifieringen har redan kommit, men här kommer den igen.
Jag har 35 års erfarenhet av att vara maskrosbarn.
Det borde göra att jag vet lite mer än dom som inte är det. Hoppas jag iaf...Återigen den lysande debattekniken att utifrån ett enda fall vara beredd att göra generaliseringar. :e
Men bortsett från din debatteknik förstår jag ändå inte vad det är du verifierar med att hänvisa till dig själv? Att du har en blå längtan eller? :q
:OO :e
-
Battelfield wF? :OO *utrustar sig med en paj*
Är ihop med ett maskrosbarn och tycker det som skrivits stämmer in rätt fint.
Hmm, känslan av att någon här skulle ha "rätt" är nog ganska liten.
Tråden hänvisar till ett ämne som världens forskare inte förstått ens en liten procent av, än mindre om dess inverkan på att få en brottslig eller samhällsvänlig inverkan på en människas liv.
Hepzy skrev:
Battelfield wF? :OO *utrustar sig med en paj*
Jag har ingen lust att bråka och det jag reagerade mot är redan utagerat.
Ämnet är känsligt och det finns säkerligen folk som felaktigt blir stämplade som mindre värda och mindre friska genom sitt handikapp. I ett vidare perspektiv finns det folk som häver ur sig andras handikapp som skällord och ännu värre: Det är väldigt vanligt att kommunal personal agerar "läkare" och ställer felaktiga diagnoser i ett ämne som det knappt finns några vetenskapliga utredningar om.