32 svar · 958 visningar · startad av Del Pero
Med tanke på dagens datum så är det hög tid för hypatia att få sig en hemläxa (4/2 - / = 42).
Läxan, som är tänkt ska gagna samtliga medlemmar på webForum, lyder enligt följande:
Bokstav: o
Hänvisad URL: http://www.google.com
Uppgift:
Redogör för den bevisning som ligger till grund för att påvisa det förhållande som uppstår mellan mängden upprepade bokstäver av typ som tidigare har redovisats, utan inbördes ranking, och mängden sidor vilka i kortform presenterar den totala resultatmängdens antal träffar genom ett godtyckligt värde, med avsikt att förtydliga det önskade resultatets presenterbarhet.
Läxan ska skriftligen presenteras utan onödig tidsutdräkt och i vilken månens totala omloppsbana runt jordens i förhållning till ett hundår ligger till grund.
När man skriver så här många o:n hittas 14 poster. Skriver man fler dyker följande upp:
"'abc' is too long a word. Try using a shorter word."
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
:)
Din lärare kunde inte ha uttryckt sig på ett lite mindre formellt sätt? Det där är överformellt som bara tusan. :l
Re: I'll be back!
hypatia skrev:
Jag ska bara fixa papiljotterna först.
Det ingick inte i uppgiften!
Ni är inte kloka. Men ni är väldigt underhållande. :e
Vilken tur att hypatia inte jobbar som brandman/kvinna. :OO
brandkvinnan hypatia skrev:
Du tror väl inte att jag kan släcka den där elden med rakt hår heller?
Undrar just vad Brandsta City Släckers skulle tycka om det här? De förstår vikten av att fixa håret innan man utför sitt arbete.
Går det inte lika bra med selleri?
Det går lika bra med Selle!
När vet man att den räv man såg, egentligen var en bäver, och när vet man att bävern egentligen var en ponny?
Det är en fråga jag ställt till ett flertal personer idag. Ingen har kunnat ge mig något som helst svar utom stirrande blickar och skakande huvuden. :l
Vad duktig den där "Ingen" måste vara som kan allt det där. :OO
@nders skrev:
När vet man att den räv man såg, egentligen var en bäver, och när vet man att bävern egentligen var en ponny?
Det vet man väl när räven man såg var alltför lik @nders? :q
Aha! :i
När vet man att den räv man såg, egentligen var en bäver, och när vet man att bävern egentligen var en ponny?
Du vet att den räv du såg, egentligen är en bäver, när den fäller bak öronen och börjar tugga på din husknut med dregglande frenesi. När du sedan märker att bävern gnäggar, hellre äter mysig halm än tuggar trä och sover stående i ett bås, då kan du börja misstänka att det är en häst.
OveRRidE skrev:
Du vet att den räv du såg, egentligen är en bäver, när den fäller bak öronen och börjar tugga på din husknut med dregglande frenesi. När du sedan märker att bävern gnäggar, hellre äter mysig halm än tuggar trä och sover stående i ett bås, då kan du börja misstänka att det är en häst.
Vad har hästar med saken att göra? Det är mycket svårare att veta när bävern egentligen är en ponny... :l
Jag tycker nog att @nders fråga är väldigt relaterad till mitt ursprungliga problem och misstänker att svaret på hans fråga stirrar och skakar på första steget till lösning av hemläxan.
Bah... svaret är självklart 2^å ;)
Då är min läxa klar nu då. Eller?
Jag är med här fast jag inte är med här. :D
*gör Selle sälskap* :q :q :q
