17 svar · 450 visningar · startad av Rikard
På bifogad bild finns det ett fel... rätt iögonfallande faktiskt. Nu utmanar jag er... Är det någon som lyckas lista ut vad - utan att jag säger mer? :e
Att du bara använder 2% av cpu till trots för att du använder någon Win versjon :q ;)
Cpu fönstret är delat
Nope. :p
Vet inte vad du har för operativsystem men jag har 2 gissningar,
1. Den delade CPU-historyn (Ser ut som NT)
2. Den otroligt tomma minnesanvändningsmätaren även om du har 39 processer igång. :)
Varför är CPU Usage History delad?
Du har samma värden hela tiden :e
i statusbaren har du mer än dubbelt så mycket totalminne som i fönstret.. :e Den har tagit från "Commit Charge (K)" - "Limit"
Varför är CPU Usage History delad?
För att det sitter två processorer i maskinen. En CPU och en PUPUTTSA-I/O, Processing Unit Previously Unknown To The System And Its Owner
emission> :e :e
emission råkar ju ha rätt... eftersom han visste - det kräket.
Servern är utrustad med en processor men rapporterar två... :e
Dessa "två" är dessutom olika belastade... Märkligt. :OO :e
emission skrev:
För att det sitter två processorer i maskinen. En CPU och en PUPUTTSA-I/O, Processing Unit Previously Unknown To The System And Its Owner
:e :e
felet är att du har mycket mer minne än mig :p
Det är inte jag, det är en av våra nya servrar...
Jag noterar även att folk på wF är på tok för ovana vid dubbelproppade datorer... Processorerna brukar inte belastas symmetriskt. Så, den där skärmdumpen skulle ha varit en helt normal skärmdump från en dator med två processorer. Men i det här fallet så har burken alltså bara en... :e
Felet var rätt - det ska vara så... :o
Det är hyper-threading-funktionen som uppenbarar sig så. :)
Med andra ord kan vi konstatera att du Rikard hade fel när du trodde att det inte skulle vara så igår. §e ;)
Jag hade inte helt rätt nej, men fel? Nej, det tror jag inte. :e ;)
Jag har oxå haft fel en gång, det var när jag trodde att jag hade fel :e :e
Sån't är jobbigt! :e
