webForumDet fria alternativet

EU = Big Brother?

Politik & samhälle

28 svar · 926 visningar · startad av casca

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
Frågan#1

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,224282,00.html

Snart förbjuds väl hockeypulver i kampen mot kokain.

Medlem sedan nov. 20018 492 inlägg
#2

Gör som jag alltid gör när det gäller EU...

(n)

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#3

Sjukt. Jag undrar vad som ska hända med sniffsnus i så fall. :l

Aftonbladet skrev:

chokladcigaretter leda till att man senare i livet utvecklar ett beroende av nikotin

Jo det är väl enklast att säga så, så kan de väl sova gott om nätterna och hävda att de tagit ett framgångsrikt steg bort från rökningen. Jag kan säga att jag som barn tittade på de vuxna när de rökte och lekte även att jag gjorde det (jag röker inte, varken då eller nu). Chokladcigaretter käkade jag upp.

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#4

Öhhmm...

Istället för att förbjuda lakritspipor och chokladcigaretter så är det väl bättre att förbjuda den riktiga varan... :q

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#5

Ahlgrens skumma bilar förleder EU's unga till olovlig körning... ;)™

- Ett geni som jag, ordnar kaotisk idioti! :h

Medlem sedan sep. 2002127 inlägg
#6

EU = the devil.

Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
#7

Erik Juhlin skrev:

Öhhmm...

Istället för att förbjuda lakritspipor och chokladcigaretter så är det väl bättre att förbjuda den riktiga varan... :q

Exakt :bire

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#8

Jag tycker det är jävligt konstig att folk inte kan se båda sidorna av problemet bara..

Medlem sedan aug. 20002 992 inlägg
#9

Sniffsnus Pace?
Menar du Snuff?
Så är det ju redan olagligt? :)

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#10

Har Europaparlamentet fått spratt! :o
Det var det larvigaste, har de inte viktigare saker att ta itu med :q

Medlem sedan jan. 20013 039 inlägg
#11

OveRRidE skrev:

Jag tycker det är jävligt konstig att folk inte kan se båda sidorna av problemet bara..

Hur menar du OveRRidE? Båda sidorna på det sättet att EU å ena sidan vill förbjuda lakritspipor...och å andra sidan lägger ner 25 miljoner per dag i tobaksodlande? I så fall håller jag med dig helt och hållet....snacka om att sila mygg och svälja kameler

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#12

Nåt åt det hållet. Mestadels att det är sånt jävla liv om småsaker som fortfarande inte har någon som helst relevans.

Jag citaterar en gammal lärare till mig; "-Det är helt enkelt för lite krig i Sverige, för att folk skall förstå."

Nu ligger detta visserligen utanför ramarna för sverige, men principen kvarstår..

Medlem sedan feb. 2001378 inlägg
#13

Enligt parlamentet kan dessa godisvaror leda till att man senare i livet börjar röka tobaksvaror.

:e :e :e

Medlem sedan dec. 19992 555 inlägg
#14

Fåniga lagförslag behöver man inte vara med i EU för att uppleva. Det har Sverige varit ganska duktiga på själva, redan innan vi gick in i EU. :)

Så något riktigt bra argument för att inte vara med i EU tycker jag nog inte det är. Det är ju, som sagt, oviktiga skitsaker. Och med lite god vilja så kan man ju faktiskt se godiscigaretter som tobaksreklam (vilken redan är förbjuden), så varför inte?

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#15

Och med lite god vilja så kan man ju faktiskt se godiscigaretter som tobaksreklam

Visst, men vad skulle bli kvar då?

Inga barbie, ungarna kan ju bli anorektiker. Inga krigssoldater i plast, ungarna kan ju blir krigspsykopater. Inga leksaksvapen, ungarna kan ju bli Lasermannen. Inga racerbilar, ungarna kan ju köra ihjäl sig. Inga stålmannen-tidningar, ungarna tror väl att de kan flyga och jumpar en skyskrapa... osv osv osv osv i kubik.

Nonsens!

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#16

Som vanligt så har ju Aftonbladet vinklat den här historien ganska rejält. Om man läser igenom förslaget och ändringsförslaget så ligger ju knappast tyngdpunkten vid det som Aftonbladet valt att ta upp utan om mycket vettiga förslag som att minska den passiva rökningnen och att förbjuda att typ av cigarettreklam till barn.

Förslaget är från ett möte i måndags och jag har mycket svårt att tänka mig att förslaget redan skulle ha gått igenom vilket Aftonbladet påstår.

I förslaget kan man också läsa:

Till sist – och jag tar tillfället i akt för att än en gång påtala förhållandet – kvarstår den
oacceptabla självmotsägelsen, att man å ena sidan har en politik som syftar till att avskräcka
från tobaksbruk, medan man å andra sidan fortsätter att kraftigt subventionera tobaksodlingen
i Europeiska unionen.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#17

Tack Tor, för dina, som vanligt upplysande och alltid, raka inlägg. :D

Medlem sedan dec. 19992 555 inlägg
#18

Kan det ha med den kommande omröstningen om EMU att göra, tro? Inför omröstningen om medlemsskap EU kom det många liknande "avslöjanden" i svensk press, om små skitsaker (som hur böjda bananerna skall vara, eller hur stor omkretsen skall vara på jordgubbarna). Ett försök att smutskasta EU kan man tro, men en del ansåg då att det var försök att få bort fokus på de verkliga problemen som finns inom EU så att inte makthavarna skulle behöva svara på besvärliga frågor.

Aftonbladet är nära knuten till Socialdemokraterna. Socialdemokraterna vill gå med i EMU. Man kan ju dra slutsatser av det, om man vill. :)

OBS! Detta är inte ett inlägg om EMU - politiska inlägg är ju som bekant förbjudna f.n. ;)

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#19

- politiska inlägg är ju som bekant förbjudna f.n.

Missuppfattning, mm?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#20

Jag bara måste dra upp den här tråden. Den inspirerade mig att skicka ett mail till Marit Paulsen som sitter i europaparlamentets utskott för miljö och hälsa.

Se resultatet »

251 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
124 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)