12 svar · 638 visningar · startad av ede
tjenixen
sitter och röker för mig själv och funderar över skillnaden mellan de 'vanliga' cigaretter och de filterfria, lite hårdare, cigaretterna.. hur mycket farligare är de filterfria?
någon som har koll på hur det ligger till?
typ att du drar ner massvis med fler partiklar i lungorna?
borde damma igen ganska bra...
enklare sätt finns... kasta zinkdamm i luften och hyperventilera :p
hehe. .
jovisst, det är klart man får ner mer skit i lungorna, men undrar mer hur bra filtret skyddar. massa mer tjära måste det bli lungorna efter en filterfri, men hur många vanliga cigaretter motsvarar det, etc?
ede; testa själv. Rök en filterciggaret och klipp sedan isär filtret. Både på mitten och på längden.
Där har du ditt svar på vad du inte får i dig.
man dör nog bara lite fortare av den ena :x
Varför röka öht?
håller med gandalf.... varför röka?
Frågan kvarstår.
Hmm, varför? Kanske för att Arnold brukade sitta med en stor Kubansk cigarr i predator filmen osv?
Hej, bara en teori :p
Jag röker inte heller. Det verkar dumt att börja.
jag har rökt ett antal gånger....
men vad är meningen med att börja?
första gångerna är det inte gott....
det är bevisat att det förstör kroppen och lungorna...
det är dyrt...
motargumenten är många men det finns inget argument för det som håller....
jaja .. folk får göra som dom vill men jobbigt när dom röker på allmänna ställen där det inte går att undgå röken.....
jag har prövat några gånger. men det var ingen höjdare tyckte jag.
dessutom idrottar jag
