webForumDet fria alternativet

Lunarstorm

Småprat

58 svar · 1 578 visningar · startad av Räven · sida 2 av 3

Frågan, av Räven

Fan va bra det går för lunarstorm, de har liksom 30 000 st inloggade samtidigt nu. Helvete vad dom lär tjäna pengar på reklam och olika mobbetjänster etc etc. Snacka om att ha maximal tillgång till en viktig målgrupp. Lunarstorm är en jävligt lyckad sida, som jag alltid sagt.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#21

Det är ju en himla tur att dom finns så vi slipper hela det klientelet här på wF.. ;)

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
#22

bire: sant :e

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#23

Med stark & tydlig betoning på "hela klientelet" alltså. ;)

Medlem sedan nov. 20014 054 inlägg
#24

Gargghh.... Lunarstorm, det är ju bara och fiffa och moffa och allt vad det nu heter!!

Men ja den är lyckad, bra mycket mer än Spray's Skunk!!! :e

Medlem sedan apr. 20021 899 inlägg
#25

Näe, jag gillar varken Lunarstorm eller Skunk.. wF rules! ;)

Medlem sedan okt. 2001249 inlägg
#26

Men vad underligt, förut för ett par månader sedan när jag sa att lunarstorm var bland sveriges mest lyckade sajter möttes jag av saftiga bu-rop . Ni verkar ha ändrat er.

låter bra att ni tagit erat förnuft tillfånga.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#27

Är det samma personer som svarat denna gång?

Jag vet inte heller om underlaget finns för att säga att vi ändrat oss. Jag har det i alla fall inte. ;)

Mvh,

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#28

Det är väl en himla skillnad mellan att anse att Lunarstorm är en lyckad idé mot att tycka att det är en trevlig sajt...

+ att klientelet inte faller alla i smaken givetvis ;)

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#29

Generalizzemanget är kul, Räven! :e
Effekterna blir ju ännu mer kul! :) ;)

- Besvara Samernas Svenska!

Medlem sedan apr. 20013 480 inlägg
#30

humm...

Medlem sedan dec. 19991 749 inlägg
#31

nja

Frågan är väl om de tjänar de riktigt stora stålarna. De har nog feta lån som tar upp en hel del av deras vinster. Men men.. lyckats har dom ju.

Lunar här däremot nästan blivit äckligt populär. Går man på fest så frågar folk inte efter ens mobilnr längre utan efter ens lunarnick.

Inse vilken propaganda maskin lunarstorm är för sveriges ungdomar. Tänk er mardrömsscenariot att Rick sitter där hemma och smyghailar och lägger in subtila meddelanden bland alla *kjam**miffa* *moffa* *gosa* och annat gulligull....

Nä... jag ska nog starta föreningen lunarstorm jugend

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#32

Det är mycket lättare att komma ihåg ett lunarnamn än ett telefonnummer!

Medlem sedan sep. 20014 781 inlägg
#33

Inte för att vara taskig mot de som kör Lunar...
Men jag tycker vi ska hålla oss inom webForum, och inte dra upp Lunar så mycket. :)

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#34

Re: nja

nanne skrev:

Nä... jag ska nog starta föreningen lunarstorm jugend

Du menar "Lunarstürmer Jugend"? ;)

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
#35

Bire skrev:

Det är väl en himla skillnad mellan att anse att Lunarstorm är en lyckad idé mot att tycka att det är en trevlig sajt...

+ att klientelet inte faller alla i smaken givetvis ;)

kör hårt med det bire :e

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#36

Ja, det känns rätt för dagen att skriva så! §e

Medlem sedan feb. 20011 517 inlägg
#37

Okkido skrev:

Det är mycket lättare att komma ihåg ett lunarnamn än ett telefonnummer!

absolut. jag kör på detta ;)
mycket effektivt har det visat sig vara. :birp

och nej, jag raggar inte på det sättet för er som nu får för er något - jag använder det för att få kontakt med trevligt folk som man kan bli vän med senare. :)

Medlem sedan sep. 2002100 inlägg
#38

LunarStorm är kanske väldigt lyckad men VÄLDIGT segt!

Medlem sedan feb. 20011 517 inlägg
#39

Theef skrev:

LunarStorm är kanske väldigt lyckad men VÄLDIGT segt!

beror på när man loggar in. :OO ;)

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#40

jag har aldrig loggat in...

264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
126 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
131 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)