webForumDet fria alternativet

Puck(o)

Småprat

12 svar · 305 visningar · startad av skyman

Medlem sedan juli 20012 450 inlägg
Frågan#1

Nu har de stavat fel igen...
Det ska väl vara Pucko... ;)
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,196843,00.html

Får väl skylla sig själv, hur dum får man vara...

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#2

Om man heter "PUCK" så spelar det väl ingen roll om man har satan tatuerad i pannan...

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#3

Ååhh... Stackars Puck.... :)

Puck, asså, eh, whats up with that?
Är du puckad eller? :p

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#4

Vad är det för jävla fasoner? Tatuera sig som ung och sedan skylla på att det var "branschens fel" för att man ångrar sig tre år senare. Nån måtta får det väl vara. Föräldrarna har ju ansvaret för ungarna tills de är 18, och då ska de ju hålla ordning på småbarnen.

Skyll dig själv Pucko!

#5

Pace skrev:

Föräldrarna har ju ansvaret för ungarna tills de är 18, och då ska de ju hålla ordning på småbarnen.

Du förväntar dig alltså att föräldrar vars barn är yngre än 18 år ständigt ska hålla koll på dessa? Hur ska det gå till föreslår du? Ska barnen kanske ha hjälm med en kamera monterad på, och föräldrarna små TV-apparater med vilka de kan övervaka barnen i realtid?

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#6

Nej, jag förväntar mig ingenting.

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#7

Låt mig då formulera om frågeställningen:

Du tycker alltså att föräldrar vars barn är yngre än 18 år ständigt ska hålla koll på dessa? Hur ska det gå till föreslår du? Ska barnen kanske ha hjälm med en kamera monterad på, och föräldrarna små TV-apparater med vilka de kan övervaka barnen i realtid?

PS. Sk@rre = Skarre. Jag reggade precis Sk@rre och glömde logga ut.

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#8

Nej, det tycker jag inte. Jag skrev att föräldrarna har ansvaret och det innebär inte att de ska övervvakas. "Ansvar" är ju en tolkningsfråga. Dessutom var det mer en pik från min sida än något gravallvarligt.

off topic: Varför registrera två användarnamn? :q

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#9

Pace skrev:

Nej, det tycker jag inte. Jag skrev att föräldrarna har ansvaret och det innebär inte att de ska övervvakas. "Ansvar" är ju en tolkningsfråga. Dessutom var det mer en pik från min sida än något gravallvarligt.

Kan du då ge något förslag på hur Pucks föräldrar skulle ha agerat för att undvika detta?

Pace skrev:

off topic: Varför registrera två användarnamn? :q

Mest för att jag vill förhindra att någon annan registrerar det, med förvirring som följd.

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#10

Kan du då ge något förslag på hur Pucks föräldrar skulle ha agerat för att undvika detta?

Nej, jag har ingen aning om hur andra ska uppfostra sina barn. Det är en annan diskussion som jag tycker bör tas någon annanstans.

Medlem sedan juli 20012 450 inlägg
#11

Det kan väl inte vara så svårt att förbjuda sina barn att inte tatuera sig eller?
Prata vett med dem och förstå att de måste stå ut med dem i resten av sitt liv. Fattar man inte det så är man puckad!

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#12

Pace skrev:

Nej, jag har ingen aning om hur andra ska uppfostra sina barn.

Får man då anta att du inte har någon personlig erfarenhet av barnuppfostran? Då kanske du ska undvika att kritisera andra föräldrars förmåga att "hålla ordning på småbarnen".

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#13

Får man då anta att du inte har någon personlig erfarenhet av barnuppfostran? Då kanske du ska undvika att kritisera andra föräldrars förmåga att "hålla ordning på småbarnen".

Jag har inte kritiserat en enda själ, jag drog alla över en kam istället. Det skyman säger är ett alternativ, men det finns säkerligen lika många som det finns föräldrar.

Jag skrev:

Dessutom var det mer en pik från min sida än något gravallvarligt.

266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
126 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)