10 svar · 213 visningar · startad av Okkido
Copyright © 1999-2001 webForum. Alla rättigheter reserverade.
;)
------------------
En gilf är inte alltid en gilf när det är en balk
/Rutger Travolta
vilket betyder att copyrighten inte gäller? eller hur funkar det här? :)
------------------
Skateboarding since 1986
"Jag är ingen pojkspoling! Jag är 25 år gammal!"
nu är det fritt att sno hur mycket som helst! :e
------------------
En gilf är inte alltid en gilf när det är en balk
/Rutger Travolta
*snor okkidos nick* §e
men vad är den där raden till för egentligen?
------------------
Skateboarding since 1986
"Jag är ingen pojkspoling! Jag är 25 år gammal!"
Egentligen behöver man inte skriva nåt eftersom man automatiskt har upphovsrätten till det man framställer...
Källa: Q
I sverige behöver man inte sätta ut något Copyright eftersom allt automatiskt skyddas av upphovsrätten. Däremot så är det inte så i t.ex. USA där tecknet måste finnas med.
Källa: nanne
------------------
Mvh. Wiberg
[Redigerat av Wiberg den 01 jan 2002]
Tack Wiberg, då slapp jag citera mig själv. ;)
------------------
Det är inte förbjudet att vara fattig
- men det är förbannat opraktiskt
Så då kan man rippa allt amerikanskt som inte har ett ©??
------------------
En vis man käftar alltid emot, ty han kan inte hava fel!
Lite funktion fyller det nog. Även om inte varje enskilt lite inlägg och kod-tips är enskilt "upphovsrättsligt ägt" av webforum så visar det att ingen i t ex Finland eller USA får ta hela samlingen av scripts och inlägg, översätta om så önskas och starta eget webforum med samma koncept.
På samma sätt som när man skriver en bok, man har ju inte upphovsrätt på varje ord eller mening var för sig, tom en sida får citeras utan vidare i press, men samlingen som blir en hel bok är skyddad. *
* Typ, tror jag, har jag hört.
------------------
Lat dräng och varm säng skiljs inte gärna åt.
Däremot så är det inte så i t.ex. USA där tecknet måste finnas med.
Nej, men det bör göra det.
[r] Något jag aldrig förstått är varför man sätter ut årtalen för copyrighten. De räcker ju i 75 år efter man har kolat, så den upphör ju knappast att existera om årtalet står fel.
------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."
[Redigerat av Pace den 01 jan 2002]
Årtalen...
Min gissning är att eftersom man med copyrighttexten hävdar att man själv är skapare och haft rätt till t ex en text, förenklar det för andra om man också säger NÄR man skrivit texten. Då får någon annan som anser SIG ha skapat den innan dig direkt veta om du kan ha kopierat den efter att du sett hans eller inte. För att inte folk ska tro att du bara ville ha copyright för det året, måste du sedan lägga till bindesstreck och det aktuella årtalet.
Om man sen skriver "copyright 1939-2002" så är det kanske inte så mycket värt i längden om inte du kan styrka att du verkligen hade texten skriven 1939 genom vittnesmål, en bok med utgivningsdag i, ett daterat, oöppnat och assurerat paket eller liknande...
------------------
Lat dräng och varm säng skiljs inte gärna åt.
