Frågan#1
Vilket tal saknas i talserien nedanför, och varför är det just det talet?
(talet är betecknat med X)
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 22, 24, X, 100, 121, 10000
Vilket tal saknas?
19 svar · 805 visningar · startad av hypatia
Talet efter 10000 skulle vara 1111111111111111.
Bara så ni vet. ;)
Vad för jag för pris hypatia?
------------------
/Tor
www.tor.nu
[Redigerat av Web-Tor den 21 nov 2001]
42 är iofs ett mycket bra tal som borde ha passat in här, men jag håller nog ändå på Web-Tors förslag. :)
Pris? Jag delar bara ut kramar som pris. ;)
*kramar Web-Tor*
42
Åh, just det... marsvinet förstod nog inte riktigt hur det kan bli 31 ;)
Någon som har lust att förklara för honom?
I brist på lust - jag kommer att ta ett allvarligt samtal med @nders om detta -, räcker det med att jag nämner att basen är 16 så du kan tro på att även jag kunde det hypatia? ;)
:e
Rikard har nog inte riktigt koll på det där med talsystem och baser...
Jag får nog ta ett allvarligt samtal med Rikard, efter att han har haft ett allvarligt samtal med @nders. ;)
Tack hypatia :r
Förklaring?
Alla talen utgår från en bas på 16. ;)
Appropå 42 så läste jag att man skulle ge ut sista (icke färdigskrivna) delen på Liftarens guide till galaxen. :)
------------------
/Tor
www.tor.nu
Nu måste jag citera marsvinet.
Basen 16?
Någon som har ett bättre förslag, eller som har lust att snubbla på sina egna förklaringar med hjälp av basen 16?
Talet som saknas måste väl vara det som George W Bush höll till det amerikanska folket för någon vecka sedan, eller var det nån annan som hade ett annat tal kanske. ;)
------------------
Jag skulle gärna ha en signatur men orkar inte fundera ut någon som är fyndig nog....
Bire, jag beundrar din envishet och egentligen är ju ditt svar det bästa ;)
Men, om vi ska försöka förklara hur det saknade talet kan vara 31, måste vi nog använda en annan förklaring...
Talserien består egentligen av samma tal, talet 16 skrivet med olika baser. Närmare bestämt alla talsystem från 16-talsystemet ned till det binära talsystemet.
Ni får gärna kalla mig ordmärkare ;)
Öhh. Kan Ni förklara det där igen?
Om du menar 42 så måste du först förstå vad frågan var. Det påstås att vi alla ingår i en gigantisk biologisk dator som jobbar på den saken ;)
