31 svar · 662 visningar · startad av elfwing
Varför har en del så förbenat svårt att hålla sig till det av trådförfattaren valda ämnet ... !?!?!?
* blänger *
Ett lysande exempel har ni här ... http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/004182.html
Är det av brist på respekt eller beror det på att man helt enkelt inte begriper bättre ?
Man kan ju faktiskt starta en egen tråd om man vill "prata" om ngt annat ... eller ?
*morra*
------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?
Nu kräver jag en förklaring!
elfwing är på korståg ikväll ;)
------------------
"Hey, Steve, just because you broke into Xerox's store before I did and took the TV doesn't mean I can't go in later and steal the stereo."
-Bill Gates, Microsoft, 3/14/89 -as quoted in MacWEEK
Jag tycker det finns värre exempel. :e
Hej!
Jag tycker ovan länkade tråd är ett typ exempel på dålig respekt. Därför att skaparen av tråden inte respekterar ett av moderatorn taget beslut.
Mvh Jörgen :)
------------------
Varför bråka när man kan kramas?
Bire ... min vän !?
Kan vi skita i detta nu eller?
Först och främst måste man ju veta vad det är man ska "skita" i innan man kan ta ställning till om man vill följa en sådan uppmaning ... inte sant ?
Fast för min del är det inget större problem ... innehållet i den raderade tråden får för min egen del gärna fortsättningsvis förbli okänt ...
För övrigt så kan jag hänvisa dig till LeJa för vidare upplysningar i det ämnet ... eller ... ja ... typ ngt sånt iaf ... *pustar*
Jag blev bara lite "irriterad" över att dom inlägg som skrevs efter mitt eget i tråden skapad av mig ... fick det att se ut som att tråden handlade om ngt annat än den i själva verket gjorde ...
------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?
jorgen ... hänvisas även han till LeJa ... *suck* :(
Dvs om han inte förstår innebörden av mitt tidigare inlägg i denna tråd ... ;)
------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?
Jag fattar fortfarande inte vad du menar ärligt talat..
Jag tycker ovan länkade tråd är ett typ exempel på dålig respekt. Därför att skaparen av tråden inte respekterar ett av moderatorn taget beslut.
Fast för min del är det inget större problem ... innehållet i den raderade tråden får för min egen del gärna fortsättningsvis förbli okänt ...
Jag kräver att få reda på varför en tråd raderas och det tycker jag inte LeJa framhävde i sitt inlägg. Hennes budskap var ungefär: "Gör inte om det - någon av er!!". Göra om vad? kan man fråga sig då.
Jag är kanske inte intresserad av exakta innehållet utan varför en forumledare fattar ett beslut och på vilka grunder.
[r] Så att man hittar tillbaka till källan i framtiden: http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/004181.html
------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."
[Redigerat av Pace den 26 sep 2001]
Eh, varför? Även om jag känner trådskaparen så måste jag säga att - det var rätt fånigt och onödigt inlägg! ;) Väldigt onödigt t o m. Lite inflations-trams, skräp, garbage, junk, lunarquality. :e
Jag tycker LeJa utan tvekan gjorde rätt!
------------------
Hjulet fortsätter snurra men hamstern har dött. Varför?
Eh, varför? Även om jag känner trådskaparen så måste jag säga att - det var rätt fånigt och onödigt inlägg! Väldigt onödigt t o m. Lite inflations-trams, skräp, garbage, junk, lunarquality.
Jag tycker LeJa utan tvekan gjorde rätt!
Jag skiter fullständigt i vad tråden innehåller eller om LeJa gjorde rätt eller fel, jag vill veta varför LeJa raderade den och på vilka grunder!
------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."
Det exemplet var väl inte så farligt. Men visst jag kan hålla med dig om att det är otroligt jobbigt när nån bara byter ämna och tar upp nåt helt annat.
------------------
Lapin Kulta - för att du älskar det goda
Ska det här bli ännu en "Jagafelpåmoderatorenapåwf"-tråd så blir jag vansinnig!
Fattar inte NI att LeJa raderade en tråd som innehöll en massa personangrepp & dessutom inte hade ett skit att göra på wF? En fullständigt korrekt handling!
För att förtydliga det ytterligare så var trådens innehåll synonymt med vad man i ren aggression skulle skriva i ett icqmeddelande till nån man starkt ogillar.
Vill ni se sånt på wF så är det er åsikt och då är det dessutom upp till Er att få till stånd en regeländring som tillåter det!
Lägg ner tjafset om att en moderator har gjort fel och ge fan i att starta tråd på tråd om skitsaker! wF finns till för att dataintresserade människor ska kunna träffas och trivas ihop samt ta del av varandras kunskaper.
Det finns bara två sätt att driva ett forum på:
1: Som detta.
2: Utan moderatorer.
Väljer ni alternativ 2 så är det bara att dra nånstans där det är fritt fram med starka personangrepp, könsord, smaskiga bilder på döda människor, etc...
wF sköts på ett utmärkt sätt, men sånna här missnöjestrådar som lika gärna kan tas via icq eller mail gör att stämningen blir sämre.
Enkelt så det förslår...
Kan inte detta ta slut nu?
Pace
Jag kräver att få reda på varför en tråd raderas och det tycker jag inte LeJa framhävde i sitt inlägg. Hennes budskap var ungefär: "Gör inte om det - någon av er!!". Göra om vad? kan man fråga sig då.
ok, det var klupigt av mig att inte förklara, det kan jag erkänna och be om ursäkt för.
Det har redan sagt men jag upprepar det. Tråden var ett personangrepp på en annan medlem vilket inte kan accepteras.
Snälla, låt det här vara nu.
Vad elfwing ville med att starta denna tråd var ju att föra en diskussion om att följa den ursprungliga trådens ämne vilket vi inte alls gör just nu ;)
LeJa//
trött, förkyld och lite ledsen
Hänvisar till det första inlägget som jag gjorde i den här tråden ... *suck*
------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?
Ska det här bli ännu en "Jagafelpåmoderatorenapåwf"-tråd så blir jag vansinnig!
Fattar inte NI att LeJa raderade en tråd som innehöll en massa personangrepp & dessutom inte hade ett skit att göra på wF? En fullständigt korrekt handling!
x(
Eftersom du inte fattar så ska jag förklara extra för dig:
Jag undrade varför en forumledare agerade som denne gjorde och på vilka grunder denne gjorde det. Nu har jag fått svar och är nöjd:
Tråden var ett personangrepp på en annan medlem vilket inte kan accepteras.
Ok! Nu förstår jag. Det var precis den informatinen som saknades och gav anledning till att reta upp mig! :)
------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."
Swey ... lugn ... har inte påstått att du inte höll dig till ämnet ... eller !? ;)
------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?
Jag har jobbat ikväll och har därför inte kunnat läsa den raderade tråden.
Jag är övertygad om att LeJa har fattat ett väl underbyggt beslut, och tycker att det är synd att diskussionen tog den vändning som den gjorde.
Jag kan hålla med Pace om att det är bra att ha en förklaring till varför man stänger en tråd bl.a. för att undvika nyfikenhet och missförstånd. Men LeJa och jag är nybörjare på det här och ibland kommer vi att göra misstag. Jag hoppas att ni förstår att det inte finns någon illvilja bakom det vi gör.
Vi får ta åt oss av det här och försöka tänka på att ge en förklaring om det händer igen. Låt oss hoppas att det inte ska behövas.
------------------
It is vain to do with more what can be done with less. (Ockham's Razor)
