7 svar · 199 visningar · startad av Annelie
Som Aftonbladet kör med ....
http://www5.aftonbladet.se/ab/namn/index.shtml
finns ni med ?
------------------
/Annelie
"Dagens tanke:
Varför vissa arbetar tre och tre:
Den förste kan använda skruvmejsel.
Den andre kan använda skiftnyckel.
Den tredje tycker om att umgås med begåvade ..."
Hum, det där är nog ett brott mot PUL så det bara smäller om det... Hittar ingen text någonstans om tillstånd eller källa av uppgifterna.
Nån som är med så vi kan stämma skiten ur Aftonbladet? :e
------------------
To be or not to be - that's not a question!
det där är nog bara ett brott mot gamla pul. alltså inte längre.
pul har ändrats till att du får namnge personer, men inte få personen att framstå i dålig dager, eller påstå saker som är osanna.
läs mer på http://www.pul.nu/, jag orkar inte gå igenom hela den nu.
mvh,
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
if i'm not back in five minutes, just wait longer.</A>
tror jag, alltså.
jag påstår inte alls att jag har rätt, jag bara meddelar vad jag tror mig minnas... ;)
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
if i'm not back in five minutes, just wait longer.</A>
Är det inte så att pressen inte innefattas av PUL på samma sätt som andra?
Har för mig att de får publicera i stort sett vad dom vill.
------------------
Eskimåer har över 40 ord för snö, men bara 3 för bottenlån med rörlig ränta.
Uppmjukad personuppgiftslag
I januari år 2000 blev PUL, personuppgiftslagen, uppmjukad. Till skillnad från tidigare blev det tillåtet att sprida harmlösa personuppgifter på Internet, utan att först inhämta samtycke från berörda personer.
...
Dessutom gjordes ingen förändring av lagens övergångsbestämmelser. Det innebär att gamla datalagen gäller parallellt fram till oktober 2001 för de hemsidor som tillkom innan PUL trädde i kraft i oktober 1998. Datalagen tillåter i princip att personuppgifter förekommer i en löpande text, men inte att uppgifterna förekommer i ett register. PUL gör ingen skillnad på löpande text och register, men innehåller ett undantag för hemsidor med ”uteslutande journalistiskt ändamål”.
PUL bygger på ett EU-direktiv, som syftar till att stärka EU-medborgarnas personliga integritet.
frågan är väl om aftonbladet.se kan anses vara en hemsida med uteslutande journalistiskt ändamål.
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
if i'm not back in five minutes, just wait longer.</A>
Beror på, får man kalla sig journalist om man skriver på Aftonbladet Chat? ;)
I så fall vill jag ha pressleg å det snaraste! :e
------------------
To be or not to be - that's not a question!
