Redan när det var värsta boomen av dot.com företag så varnades det om att det är en hype och endast de stora företagen (de som var etablerade INNAN Internet) skulle klara sig.
Jo, jo, säger jag.
------------------
/Petra Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
skriv mer skriv mer :)
Jag vill ha mer information och allas vinklingar vad det gäller bolag som går i konkurs, och vad det gäller bolag som inte går i konkurs.
Alltså varför går de inte i konkurs.
Konkreta exempel på varför vissa bolag går i konkurs..
Många av de bolag som har gått i konkurs, har bara hakat på trenden med IT. Det är ballt med internet, och tjo och trull och plutt och gos.
De företag som kommer med en bra affärsidé klarar sig.
Många har dock bara tyckt att det har varit tufft med internet.
------------------ "Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
Själva fenomenet "den nya ekonomin" (eller vilket uttryck man nu föredrar)ser jag definitivt inte som en "hype", däremot hur vissa tolkar fenomenet. Det talades för några månader sedan om en revolution och jag tror att många tolkat detta lite väl bokstavligt (den berömda hype-kurvan gör sig påmind). En revolution behöver inte ske över en natt - det beror på i vilket tidsperspektiv man ser den. Revolutionen föddes inte varken på Stureplan eller Kista 1998 och den kommer heller inte att dö under överskådlig framtid, även om medierna hävdat både det förstnämnda och sistnämnda.
Den nya ekonomin handlar om många förändringar inom flera områden som växt fram under en ganska lång tid. Om man är filosofiskt intresserad kanske man till och med kan gå tillbaka flera hundra år i tiden och se hur samhället påverkats av debatten mellan mekanister och romantiker. Kanske är vi nu på väg att gå över från ett mekanistiskt till ett romantiskt samhälle ;)
Jag skall inte gräva djupare i filosofin, men min poäng är att revolutionen alla pratar om är något som sker, oavsett om en massa e-handelsföretag går i konkurs eller om Birger får sparken. Revolutionen innebär en förändring av synen på samhället - vårt liv, arbete och lärande - och sker inte över en natt. Det handlar inte bara om Internet, inte bara om IT-konsulter och börskurser. Dessa ser jag snarare som symptom.
E-handelskonkurserna ser jag som ett sundhetstecken. Dåliga affärsidéer blir ofta inte långlivade, oavsett om man befinner sig i en ny eller gammal ekonomi. Det är dock tråkigt att många goda affärsidéer inom e-handel nu fått sämre förutsättningar när media har vänt vitt till svart. Det är förstås även andra som drabbas, t ex IT-konsulter som haft dessa bolag som kunder. Men man skall nog tänka efter två gånger innan man drar alla bolag med IT-anknytning över samma kam.
Johan Staël von Holstein sålden inte alla aktier. Innan försäljningen ägde han ca. 7% av alla aktier. Nu äger han bara ca. 6% så han sålde långt ifrån alla aktier.
------------------ "Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
Japp, Johan Wall, fd vice vd, tar över vd-posten i Framfab. Jonas Birgersson kommer att sköta Framfab Labs, en exprimentverkstad med nya idéer för framtiden.
Konkreta exempel på varför vissa bolag går i konkurs..
Kan det bero på att de har lite taskig ekonomi?
Kan det bero på att de inte har balans i sin ekonomi??
Kan det bero på att de stora övriga bolagen/privat personerna inte vill slösa mer risk kapital i IT-Nich bolag mer???
Kan det bero på att alla anstälda tar ut för mycket övertid pga. snäva dead-lines????
Kan det bero på att deras vision om framtida planer sprack?????
Kan det bero på att M$ låg efter i utvecklingen och bestämde sig för att ge bort sin mjukvara (MSIE)?????
Kan det bero på att det mest var unga killar som inte visste hur man driver ett bolag??????
Kan det bero på att det tar för lång tid att få fram en produkt så bankerna strypte alla medel???????
------------------
//CoolDude
267 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
