18 svar · 245 visningar · startad av Kim
En ny funktion har viss tillkommit igen. Denna gång ska man kuna välja att inte visa några smileys i inläggen.
Detta är alltså bara för att testa hur det fungerar.
Detta inlägg med smileys. :) :e
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
Detta inlägg med "Smiley?: Inga smilies i mitt inlägg tack." ikryssat. :) :e
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
Aha, vad är detta bra för, om jag får fråga? :q
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
Ajdå, mitt exempel misslyckades.. :l
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
[Redigerat av Erik Juhlin den 26 sep 2000]
Samma här då..
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
[Redigerat av Erik Juhlin den 26 sep 2000]
om du tänkte att :e skulle bli en smiley där, så blir den ju inte det om det inte är ett mellanslag före.
fast det kanske inte var det du menade?
------------------
<A HREF="http://www.cartman.nu" TARGET=_blank>
det man inte minns har inte hänt.
hit med en berka!</A>
Funktionen är mest tänkt att förhindra förekomst av smilies i kodexempel.
Blir ju lite knepigt när man ska kopiera ett stycke kod och det är en drös med smiliesar i den :)
[Redigerat av kjell den 26 sep 2000]
Jo, @nders. Trodde det skulle hamna där..
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Ett (mycket) bättre sätt är att använda :-), :-( osv. eftersom risken är väldigt liten att man skriver dessa tre tecken i rad om man inte vill ha en glad gubbe.
------------------
- Swey
Glömde jag säga snälla?
ännu bättre: glada tomten.
*<:-)
------------------
<A HREF="http://www.cartman.nu" TARGET=_blank>
det man inte minns har inte hänt.
hit med en berka!</A>
Visst kan det vara så, men av naturen är man lat och vill inte alltid skriva så många tecken :)
Däremot är det ju inget som hindrar att man lägger till även de kombinationerna.
Är man så lat att man inte orkar skriva :-) så bör man nog motionera lite mer. Tycker ni inte det? ;)
------------------
- Swey
Glömde jag säga snälla?
Testar den nya funktionen :e.. =) :) [:] There's no difference, lalala
En funktion har försvunnit också. Nu kan man inte få svaren mailade till sig. Varför är det borttaget? :q
Exempel på :-) och :-( :
En tidning (Den kostar 20 :-)
Den kostar 20 :-(utan moms alltså)
------------------
Axel - Nu med ny signatur som klarar 40° tvätt och inte kladdar!
[Redigerat av Axel den 26 sep 2000]
En funktion har försvunnit också. Nu kan man inte få svaren mailade till sig. Varför är det borttaget? :q
Den finns kvar. Är du säker på att du klickade på knappen Starta nytt ämne
Exempel på :-) och :-( :
En tidning (Den kostar 20 :-)
Den kostar 20 :-(utan moms alltså)
Skriver du så där, så blir jag tyvärr tvungen att upplysa dig om att du skriver fel. Det ska inte vara ett mellanslag mellan 20 och :-. :)
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
Lägger ner min röst.. :)
Kim, om man inte har mellanslag så funkar det inte ju.. ;) Tänk dig att det är nån som skriver fel..
Det funkar ju nästan aldrig efterssom när man använder ":" på vanligt vis har man inget mellanslag framför.. äh.
------------------
Axel - Nu med ny signatur som klarar 40° tvätt och inte kladdar!
