Satt och tittade på ett företags sida som Framfab gjort (har tyvärr tappat bort adressen), den var väldigt snyggt utformad och såg i allmänhet avancerad ut.
Problemet med sidan var bara att den inte fungerar något vidare i netscape, vissa delar av sidan gick inte att se då länkarna inte fungerade om man använde ns (min gissning är att användandet av lager ställde till problem).
Ytterligare en liten sak jag funderade på var om man som professionell webbutformare inte längre behöver bry sig om storleken på hemsidan, jag sitter med en halvbra direktuppkoppling och för mig tog det ca 5 sekunder att få upp startsidan. Bakgrundsbilden var 22 kb om jag inte missminner mig, därutöver tillkom en hel del annan grafik som gjorde att modemanvändare antagligen får vänta ett bra tag bara för att kunna se startsidan överhuvudtaget.
Är inte det hela en aning märkligt? Kan man inte förvänta sig att en sida gjord av detta så uppmärksammade företag skall fungera i netscape? Har för mig att det är ca 20% av alla användare som kör med denna browser idag. Är det verkligen rimligt att en startsida är så stor att det med säkerhet tar över 10 sekunder att få upp den om man sitter med ett snabbt modem?
Jag tycker det. Visst är det roligt att titta på en sida som är snyggt gjord och som har en avancerad navigation, men det är inte så roligt att det är värt det på bekostnad av att sidan fungerar illa funktionsmässigt, eller som i många fall, blir väldigt tungladdad.
En sista liten fundering, är det någon som vet vad FramFab debiterar i timmen för att bygga upp en hemsida?
framfab verkar jämt vilja visa sina muskler och göra grafiskt tunga sidor som är allmänt sega oftast...
jag gillar mer sidor där design används för att förbättre navigationen och användarvänligheten på en sida. snålsmarta lösningar som är finurliga är nåt som det är svårt att hitta....oftast är det nklast att smacka in en flashanimation.
En sista liten fundering, är det någon som vet vad FramFab debiterar i timmen för att bygga upp en hemsida?
Dom debiterar antagligen inte per timme, i vart fall inte för stora projekt då man oftast tar betalt för hela projektet eller åtminstone delar av projektet.
Löpande arbete utöver det avtalade projektet brukar gå på runt 1200 - 1500 kr/h för utvecklingsarbete, vad ren webbdesign går på vet jag dock inte.
NS måste gjort något väldigt fel i NS 1 om den bestämde vilken typ av fil det var genom att titta på det "efter punkten"... Den skall ju titta på mime-typen som servern skickar tillbaka...
Jag tror vi kommer att se helt andra webbläsare om bara några år som leder marknaden. Netscape hade ju majoriteten ett bra tag innan IE blev standard i all Windowsmaskiner (och även förinstallerat på nya Macar).
Folk vill nog ha snabbare och minnessnålare webbläsare som helt enkelt bara läser sidor och inget annat. Netscape har nog förlorat en del användare bara för att de slutat utveckla sin webbläsare, Navigator, och bara satsat på Communicator (composer, email, news och annat). Sen gjode de en tabbe när det började ta betalt för programmet, de fick ju backa sen men då var det för sent, då gick nog många över till IE.
Så jag väntar med spänning på Opera, som kommer att finnas för flera olika plattformar, inklusive Linux, Mac OS BeOS med flera.
------------------
/Petra
Veni, Vedi, Visa – Jag kom, jag såg, jag handlade
264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
