10 svar · 200 visningar · startad av Vide
Hejsan!
Jag går (sitter) och grunnar på en sak...
När nån skall vittna i domstolen så får vitten svära (en ed), men när jag svär med svordomar så är det ju fel... Varifrån har begreppet svära egentligen kommit ifrån? Och varför verkar den ha en skitzofren innebörd?
------------------
Det prasslas i säven
www.webeye.nu
va inte taskig med vide. det kan inte vara lätt att vara same. :e
------------------
don't follow your friends -- inflate them
same? näe, det är 'lapp' du tänker på! :e
------------------
don't follow your friends -- inflate them
Samer är det inget fel på. De är faktiskt de enda norrlänningar som går att få rumsrena ;)
------------------
-- spango
Släpp fram mig, jag är webbdesigner!
Kan det inte vara så att vi förenklat lite... att svära en ed mot hin håle (dvs våra svordomar) är precis motsatsen till när vi svär på en bibel att tala sanning (eller svär en trohetsed), men likförbenat svär vi... bara trohet mot olika sidor.
------------------
/Petra
CyberPet: jag fattar noll... :q
------------------
- Ullared tjänar mer pengar än Liseberg på en dag.
Jag fattar vad hon menar. Det kan faktiskt ligga nånting i det.
Jag har faktiskt också funderat p det förut. :)
erik, jag vet att det var lite luddigt. :r
Men om man svär, dvs använder svordomar, svär man ju en ed (dvs ropar eller kallar på) den onda sidan. Men när man svär en trohetsed eller svär på en bibel att tala sanning så gör man det ju inför Gud.
Blev det klarare eller förvirrade jag dig ännumer?
------------------
/Petra
Macälskare gör det i kubik
