9 svar · 180 visningar · startad av Swey
Borde det vara rätt att säga vad man vill på Internet? Eller borde lagarna i ett enskilt land begränsa det?
Skapar debatt.
------------------
/mvh Swey
- Wadde Hadde Dudde Da
Borde det inte vara en självklarhet att man alltid får säga vad man vill, vart man än är?
dvs så länge det man säger inte skadar ngn annan!
------------------
elfwing
Vad man får säga/skriva på internet, liksom vilket annat medium som helst, begränsas av lagarna i det land som författaren befinner sig i.
Ibland kan internet vara ett utmärkt sätt för personer i ickedemokratiska länder att få ut ett budskap, även om det bryter mot lokala lagar, men man kan inte sitta i ett land med ett demokratiskt rättsväsende och tro att man kan skriva vad som helst på internet i någon slags anarkistisk anda, utan att ta konsekvenserna för det.
------------------
per@svanstrom.nu
www.svanstrom.nu
Internet är anarkistiskt. Ingen kan stoppa det som finns på Internet och lagarna gäller sällan där. Är det bra eller dåligt?
Internet är anarkistiskt.
Vanlig missuppfattning. Och visst kan det verka så ibland. Men Internet är i själva verket byggt på regler och förordningar som framkommit via erfarenhet om vad som fungerar och vad som inte gör det (netiquetten, leverantörernas policys o.s.v.). Anarki fungerar sällan i något sammanhang, och det skulle inte fungera på Internet heller.
Ingen kan stoppa det som finns på Internet och lagarna gäller sällan där.
Var har du fått det ifrån? Klart att samma lagar gäller på Internet som överallt annars. Sedan är det en annan sak att lagstiftningen inte är anpassad till detta nya globala medium, och att den därför kan vara svår att efterleva och kontrollera.
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
Vad man får säga/skriva på internet, liksom vilket annat medium som helst, begränsas av lagarna i det land som författaren befinner sig i.
Nää, är det inte det land som servern befinner sig i som texten ligger på..? Vet att galningen bakom Radio Islam som sände över närradion i Botkyrka (tror jag det var) utanför Stockholm blev stoppad på grund av vad han sade om judar och lade ut det på Internet. Nu står den servern i nåt land med väldigt vänliga lagar och vi kan inte göra ett smack åt det tydligen... :l
Det var säkert Botkyrka.. bor bara massa galningar här.. heh :e
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
Frågeställningen i sig är synnerligen intressant.
Internet är, enligt min åsikt, demokratin ut i sin spets. Trots det styrs den av enskilda länders lagar eftersom personen som är ansvarig för en hemsida (eller webbserver) också är ansvarig för den juridiskt - åtminstone i Sverige?!
Detta ställer till saker och ting. Allt borde vara fritt, men är det inte. Exempel på vad som inte är fritt är till exempel barnpornografi, det finns men det är olagligt (åtminstone enligt svenska lagar mätt) vilket jag är tacksam för.
Hmm... Känner man igen klyschan "Frihet under ansvar"? :e
mvR
[Redigerat av Rikard den 26 maj 2000]
Du får göra vad du vill så länge jag säger till dig att du får göra det.
------------------
/mvh Swey
- Wadde Hadde Dudde Da
