"Bättre att vara tyst och låta folk tro att man är en idiot än att öppna munnen och bevisa det."
Snacka om korkad snubbe.
17 svar · 658 visningar · startad av Blårand
För fet för att...visas i TV.
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,622982,00.html
Ur atiklen skrev:
Peter Harryson är för tjock för att leda ”Så ska det låta”. Det anser kolesterolforskaren Carl Gustaf Carpel. Tjocka människor i tv ger fel signaler, säger han....Göran Persson är ett annat exempel....Han är ju tjock och ger inte heller bra signaler...Det är olyckligt att SVT visar många tjocka människor. Vi har försökt påpeka detta genom att skicka ett brev till Jutterström.
Det är komiskt när vuxna människor inte fattar att de gör bort sig. Måste man ha en passande BMI för att visas i TV?
Man häpnar över idiotin i denne mans resonemang. :o :o
"Bättre att vara tyst och låta folk tro att man är en idiot än att öppna munnen och bevisa det."
Snacka om korkad snubbe.
det gör inget jag har WS, så nog fan ryms Harryson :e
Otroligt idiotiska kommentarer. Vem fan vill bli tjock bara för att man ser en tjock person på tv? Det är ju helt irrelevant.
Det är väl bra att det finns några tjocka människor på tv, för de "väger" ju upp för att de smala människor som också är där. ;)
I'm no expert but,
Likväl som smala personer påverkar barn och ungdomar kan väl även överviktiga ge samma effekt. Varför vill man då få bort anorexi-fallen, p.g.a felaktiga signaler när rena motsatsen finns kvar?
Det är inte okej att ha fula människor i Tv heller. Folk kan få försig att det är ok att se ut så då... :x
PersianBulldog skrev:
I'm no expert but,
Likväl som smala personer påverkar barn och ungdomar kan väl även överviktiga ge samma effekt. Varför vill man då få bort anorexi-fallen, p.g.a felaktiga signaler när rena motsatsen finns kvar?
Är det inte bättre att låta olika sorters människor få vara i tv? Såväl smala som tjocka. Då borde det ju inte vara hela världen. Dessutom beror ju dagens fetma inte på att någon medvetet strävar efter ett visst utseende, utan på att vi äter för mycket och rör oss för lite.
Skrattretande :x
Jävligt löjligt! Det är bara att inse att alla människor inte kan ha exakt "rätt" vikt osv. Känns nästan som lite hederligt gammalt rastänkande om man ska överdriva lite.
Folk är olika, så enkelt är det!
Snart kommer väl någon med att det är för många homosexuella på tv, eller att det är för många kvinnor.
Gubben är nog lite efter, det är 2005! inte 1805. :l :x
UlfT skrev:
Är det inte bättre att låta olika sorters människor få vara i tv?
Definitivt; utan tvekan. Jag förespråkar inte Carpels teori.
Det kändes bara passande att se hans tes ur en annan synvinkel.
Feta människor ger fel signaler.
Smala människor ger fel signaler.
Fy fan för så ytliga människor!!
Extra skoj för Harrysson att slå upp tidningen en dag och se att han är för tjock för TV?
Med de skönhetsideal som finns idag så kanske det är sant att den motsatta effekten gör att fler blir överviktiga. Visserligen tror jag inte ett dugg att någon vill bli överviktig för att de ser en överviktig på tv, men varför skulle det inte kunna vara så?
Kanske får en massa skit nu, men skulle det inte kunna vara så?
Men.... VEM FAN BRYR SIG?!
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,623227,00.html
Peter Harryson borde börja en offentlig bantning - kanske i "Tjockholmen"? - i stället för att låtsas må prima i tv. Och vår statsminister Göran Persson borde göra sig av med den där jättebuken som inbillar gubbar över hela landet att det är okej att se ut så där.
Det är väl bättre att se till personernas egenskaper som programledare än att studera vikten. Harysson är ju en ypperlig programvärd för Så ska det låta. Om han sedan väger några kilo för mycket - vem bryr sig? (Ja, bortsett från den smale fettforskaren förstås.)
Ska vi börja kvotera in smala människor? Anorexi-tv?