Hallå alla wF:are, det var väääldigt länge sedan jag var här sist.
Till min stora glädje ser jag att samma "fula" röda och gröna
färger är kvar samt att @nders & CO. fortfarande hänger här. :)
Jag håller på att skriva en liten rapport om metro och undrar om
ni skulle kunna lägga en minut på att svara på nedanstående
frågor. Tack!
Frågor att svara på:
1. Din ålder?
2. Anser du att du skulle kunna hålla dig mycket väl uppdaterad
om vad som händer utrikes och inrikes, enbart genom att läsa
metro?
3. Var metro den första morgontidningen du började läsa
kontinuerligt (med någorlunda regelbundenhet)?
4. Metro är allmänt sedd som en mycket saklig och rakt-på-sak-
tidning. När du läser metro, saknar du mer analytiska (längre) artiklar som finns i t ex Sydsvenskan/DN?
5. Hade du läst någon annan morgontidning i stället om inte
metro eller liknande hade funnits?
6. Läser du någon annan morgontidning utöver metro?
Nej, jag läser DN och tror inte att Metro skulle kunna ersätta DN helt som morgontidning i mitt fall.
Ja, faktiskt. Det började med att jag läste den på bussen på väg till skolan.
Jag märker att de inte finns där, men jag saknar dem inte eftersom jag anser att Metro är en tidning för "folk i farten", en tidning man bläddrar igenom för att hålla sig uppdaterad.
5), 6) Som sagt läser jag numera DN
2. Anser du att du skulle kunna hålla dig mycket väl uppdaterad
om vad som händer utrikes och inrikes, enbart genom att läsa
metro?
- Nej
3. Var metro den första morgontidningen du började läsa
kontinuerligt (med någorlunda regelbundenhet)?
- Nej
4. Metro är allmänt sedd som en mycket saklig och rakt-på-sak-
tidning. När du läser metro, saknar du mer analytiska (längre) artiklar som finns i t ex Sydsvenskan/DN?
- Djupa analyser kan man få från andra ställen. Men Metro får gärna ha sina analyser om de vill.
5. Hade du läst någon annan morgontidning i stället om inte
metro eller liknande hade funnits?
- Ja
6. Läser du någon annan morgontidning utöver metro?
- Ja
2. Anser du att du skulle kunna hålla dig mycket väl uppdaterad om vad som händer utrikes och inrikes, enbart genom att läsa metro?
Nej, inte mycket väl då Metros idé är korta artiklar och notiser så man hinner igenom tidningen på väg till jobbet.
3. Var metro den första morgontidningen du började läsa
kontinuerligt (med någorlunda regelbundenhet)?
Nej.
4. Metro är allmänt sedd som en mycket saklig och rakt-på-sak-tidning. När du läser metro, saknar du mer analytiska (längre) artiklar som finns i t ex Sydsvenskan/DN?
Nja, Metro har ju en del featureartiklar där de brer ut texten, men de är ju inte så många direkt. Som LeonL säger, DN finns ju alltid, men Metro får gärna ha sina analyser om de vill.
5. Hade du läst någon annan morgontidning i stället om inte metro eller liknande hade funnits?
Det gör jag redan. ;)
6. Läser du någon annan morgontidning utöver metro?
Japp, Jönköpings-Posten! :e
Nu är ju Riks-Metro tunnare än Onoffs reklamblad, men som tur är bodde man hemma i Sthlm när Metro startade... ;)
1. 25
2. Nej.
3. Nej. Läser inte Metro över huvud taget, tycker inte den verkar så bra.
4. Vet ej. (Se svar 3.)
5. Ja. (Se svar 3.)
6. Ja. (Se svar 3.) Läser nätversionen av DN, Guardian och BBC News dagligen.
1. 29
2. någorlunda
3. Nej, men har slutat premuera på sydsvenskan pga metro på bussen
4. På bussen, nej, framför bullarna till frukosten de dagar metro ej kommer ut, ja.
5. Med all säkerhet hade sydsvenskan fortsatt dimpa ner i brevlådan då ja.
6. Sydsvenskan på helgen
1. 29
2. någorlunda
3. Nej, men har slutat premuera på sydsvenskan pga metro på bussen
4. På bussen, nej, framför bullarna till frukosten de dagar metro ej kommer ut, ja.
5. Med all säkerhet hade sydsvenskan fortsatt dimpa ner i brevlådan då ja.
6. Sydsvenskan på helgen
Nu blev det fel, detta ska vara skrivet av mc fetto. Sissas inlägg stämmer också förrutom åldern som är 25! :birp
1. Din ålder?
- 19 (fyller glasbank i september men känner mig som 43)
2. Anser du att du skulle kunna hålla dig mycket väl uppdaterad
om vad som händer utrikes och inrikes, enbart genom att läsa
metro?
- Nej
3. Var metro den första morgontidningen du började läsa
kontinuerligt (med någorlunda regelbundenhet)?
- Ja. Åhhh, åka pendeltååg! Fast pendeln slipper man nu.
4. Metro är allmänt sedd som en mycket saklig och rakt-på-sak-
tidning. När du läser metro, saknar du mer analytiska (längre) artiklar som finns i t ex Sydsvenskan/DN?
- Deras omskrivna och förkortade TT-nyheter passar bra de 7 minutrarna jag har på tåget.
5. Hade du läst någon annan morgontidning i stället om inte
metro eller liknande hade funnits?
- Ja. Gärna en med mer serier och fler bilder på flickor.
6. Läser du någon annan morgontidning utöver metro?
- Jo. Stockholm city. Även den i smaken för en studentplånka.
1. 41
2. Nej. "hyfsat" kanske, men inte "mycket väl"
3. Nej
4. Nej
5. Hmm... Jag läser en annan morgontidning och Metro finns inte i Umeå... Antar att "ja" är ett adekvat svar ?
6. Hmm... Jag läser en annan morgontidning, men Metro finns inte i Umeå så det där med "utöver Metro" gör att svaret måste bli "Nej" :P
1: 20 (i april)
2: Inte mycket väl men hyfsat
3: Nej
4: Inte direkt, läser metro för att få en snabb överblick över läget
5: Troligen inte (ekonomiskt sett)
6: Läser Uppsala Nya Tidning (lånar av hyresvärden)
2. Anser du att du skulle kunna hålla dig mycket väl uppdaterad
om vad som händer utrikes och inrikes, enbart genom att läsa
metro?
- Nej
3. Var metro den första morgontidningen du började läsa
kontinuerligt (med någorlunda regelbundenhet)?
- Nej
4. Metro är allmänt sedd som en mycket saklig och rakt-på-sak-
tidning. När du läser metro, saknar du mer analytiska (längre) artiklar som finns i t ex Sydsvenskan/DN?
- Nej
5. Hade du läst någon annan morgontidning i stället om inte
metro eller liknande hade funnits?
- Ja
6. Läser du någon annan morgontidning utöver metro?
- Ja
2. Anser du att du skulle kunna hålla dig mycket väl uppdaterad
om vad som händer utrikes och inrikes, enbart genom att läsa
metro?
- Nej
3. Var metro den första morgontidningen du började läsa
kontinuerligt (med någorlunda regelbundenhet)?
- Nej, läser bara metro någon gång i månaden på tåget
4. Metro är allmänt sedd som en mycket saklig och rakt-på-sak-
tidning. När du läser metro, saknar du mer analytiska (längre) artiklar som finns i t ex Sydsvenskan/DN?
- Nej
5. Hade du läst någon annan morgontidning i stället om inte
metro eller liknande hade funnits?
- Ja
6. Läser du någon annan morgontidning utöver metro?
- Ja