Seriöst, tror dom i Tahiland att man kan byta JAS plan mot kycklingkött ? :P
Undrar hur många ton kött det blir...
Brukar inte byteshandel fungera bättre om man erbjuder något som motparten inte har tillgång till redan? Jag menar vi har ju inte direkt brist på kyckling i affärerna :OO
Hade känts bättre att byta JAS mot kalkon av någon anledning... :)
Vilken anledning då? Att Gripen är ett av de absolut bästa stridsflygplanen tillgängliga idag och det enda kommersiellt tillgängliga stridflygplan ur den fjärde generationen?
Alla nya stridflygplan råkar ut för missöden under utprovningen, det har störtat en hel del Viggen under årens lopp, för att inte tala om alla amerikanska plan som störtat under tester, och för guds skull, modellen heter GRIPEN, inte JAS. Kallar ni Viggen för JA?
Hade känts bättre att byta JAS mot kalkon av någon anledning... :)
Vilken anledning då? Att Gripen är ett av de absolut bästa stridsflygplanen tillgängliga idag och det enda kommersiellt tillgängliga stridflygplan ur den fjärde generationen?
Alla nya stridflygplan råkar ut för missöden under utprovningen, det har störtat en hel del Viggen under årens lopp, för att inte tala om alla amerikanska plan som störtat under tester, och för guds skull, modellen heter GRIPEN, inte JAS. Kallar ni Viggen för JA?
Det var ett försök till skämt, och jag ber om ursäkt om du tog illa vid dig.
JAS 39 Gripen kallas oftare för "JAS" än för "Gripen".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byteshandel på hög nivå
fiddler skrev:
UlfT skrev:
fiddler skrev:
JAS 39 Gripen kallas oftare för "JAS" än för "Gripen".
Och det finns många som särskriver. Det blir inte mer rätt för det.
?
JAS står för de användningsområden som Gripen är gjord för. Det är alltså inte namnet. Oavsett hur många som använder "JAS" som om det vore ett namn på flygplanet, är det alltså fortfarande fel. Precis som att en del särskrivningar är felaktiga, trots att vi ser dem i otaliga texter.
Det var ett försök till skämt, och jag ber om ursäkt om du tog illa vid dig.
Jag tar inte illa vid mig, jag tycker bara att det är trist att vi svenskar inte kan vara stolta över att vår lilla nation lyckats genomföra ett så avancerat industriprojekt som Gripen. Vi har byggt ett flygplan som utan vidare kan mäta sig med vilket annat stridsflyplan nu på marknaden, det tycker jag är stabilt som fan.
Det är eviga JAS-skämtandet var tröttsamt redan på mitten av 90-talet och det blir inte bättre av att inte ens Aftonhorans journalister kan lära sig att skriva ut det riktiga namnet på planet i artiklarna istället för dess beteckning.
JAS 39 Gripen kallas oftare för "JAS" än för "Gripen".
Vad spelar det för roll, det är fortfarande hysteriskt idiotiskt. Vem fan kallade J35 Draken för "J"? Det tyder ju bara på att svenska folkets intelligenskvot minskat de senaste åren.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byteshandel på hög nivå
sgtpepper skrev:
...jag tycker bara att det är trist att vi svenskar inte kan vara stolta över att vår lilla nation lyckats genomföra ett så avancerat industriprojekt som Gripen.
Jag är stolt över industriprojektet, och har alltid varit det.
sgtpepper skrev:
Vem fan kallade J35 Draken för "J"?
Ingen, men det beror ju inte på bristande IQ utan snarare på att JAS klingar bättre som namn än J. Att kalla ett flygplan för JAS är väl lika illa som att kalla Bachs musik för klassisk...
På regeringsnivå diskuteras en slags byteshandel där Thailand skulle få flygplan i utbyte mot jordbruksprodukter. Kycklingar har nämnts av en talesman, som erinrade om att kycklingar liksom Gripen kan flyga...
På regeringsnivå diskuteras en slags byteshandel där Thailand skulle få flygplan i utbyte mot jordbruksprodukter. Kycklingar har nämnts av en talesman, som erinrade om att kycklingar liksom Gripen kan flyga...
:birp :moose
260 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2