Så fel av iw.idg

Internetworld är ett gäng packhuvuden som är mutade.
Den där listan är ett skämt.

WTF! WebForum ligger inte ens på 100-topp listan! x( :l :(
WebForum är ju den bästa sidan som finns. :f

Tja, det är väl som i Nöjesnytt, den lokala gratisnöjesblaskan som brukar finnas ute på stan. Ölbarometern och "Årets krog/caféansikte" (vem är mest känd av stans bartendrar typ) har ett gemensamt - det är bara ställen som annonserat det senaste året som får vara med... :OO

Tur det för ölbarometern, annars hade kårpuben smiskat stjärt med de andra... :e

wF behöver inte vara med i någon lista för att vi ska veta att det e den bästa sajten i alla kategorier här på Nätet...

Smaken är som baken.

Därför bör allt vad filmkritiker och självutnämnda kulturvetare avrättas. Och det illa kvickt.

Pace skrev:

Smaken är som baken.

Därför bör allt vad filmkritiker och självutnämnda kulturvetare avrättas. Och det illa kvickt.

Kan nästan hålla med dig där...

Men bara nästan, Det e ju endå kul att veta vad filmen har fått för betyg ;)

Äh. Plåtskallarna bakom den där listan har inget gemensamt med mig och skriver enligt vänstertecknad bara en massa smörja, trams och blaha.

De pantade bacillerna på iw.idg skrev:

2 Aftonbladet (5)
Sveriges snabbaste nyhetssajt fortsätter att växa och satsningen på betalmaterial har fallit väl ut - 90 000 svenska bantare i Viktklubben kan inte ha fel. Aftonbladet gör allt själva och går i bräschen för utvecklingen av kommersiella sajter i Sverige. Utnyttjar styrkan i storleken till att hela tiden ta fram nya funktioner.
https://www.aftonbladet.se

3 Lunarstorm (7)
Nätets största och bästa community är ständigt under utveckling. Nya coola satsningar som lunarnas egen scen Pablo gör Lunar bättre och bättre.
https://www.lunarstorm.se

Att de sedan inte orkar skriva beskrivningar för placeringar 11-50 och att de inte ens orkar länka till resultaten 51-100 ger bara ett intryck av att de är vad jag befarar att de är; urtypen till kvalitetspuckon.

Den enda vettiga sidan jag hittar efter en skumläsning är susning.nu.

IDG has done it again. :)

Re: Så fel av iw.idg

Esen skrev:

Hur kan det kommer sig?

Listan

wF ägs inte av idg?

Eforum tål inte konkurrens... ;)

De kan ju det här med att länka också... :OO

kvalitetspuckona skrev:

[Sveriges sämsta siter](http://sveriges sämsta sajter/)

så förvånad jag blir över att hitta idg.se i listan... :bla

:stefan: skrev:

så förvånad jag blir över att hitta idg.se i listan... :bla

Annars skulle man nästan tro att listan var något... :OO

Internetworld är ett gäng packhuvuden som är mutade.

Exakt :D

Esen skrev:

wF behöver inte vara med i någon lista för att vi ska veta att det e den bästa sajten i alla kategorier här på Nätet...

Japp, speciellt om man ska boka en resa! :OO

Mc Fetto skrev:

Esen skrev:

wF behöver inte vara med i någon lista för att vi ska veta att det e den bästa sajten i alla kategorier här på Nätet...

Japp, speciellt om man ska boka en resa! :OO

wF-träffar? :i