Man kan enkelt konstatera att brottsutövande poliser ofta sjukskrivs under utredningstiden.
Personligen anser jag att poliser som ägnar sig åt till exempel barnponografi, pedofili, narkotikahandel, illegal vapenhandel eller andra grova lagbrott, ska rullas i tjära och fjäder i stället för att bli behandlade med silkesvantar och få vila ut sjukskrivna.
Jag har i dag sänt detta meddelande till Rikspolisstyrelsens registrator:
När poliser begår grova brott blir de ofta sjukskrivna under utredningstiden.
Blir poliser sjuka av att begå brott?
Hur ser i så fall diagnosen ut i detalj?
Har polisens läkare rätt att sjukskriva lagens väktare för att de bryter mot lagar de ska försvara?
Om poliser som begår brott, gör detta därför att de lider av en sjukdom vars symptom är brotts-
benägenhet, är det naturligtvis helt i sin ordning att de blir sjukskrivna.
I så fall skapas allvarliga prejudikat som måste beaktas vid all brottsutredning oavsett brottslingens yrke.
Så du menar alltså att just poliser ska dömas utan domstol? :q Vilket hyperbra förslag för att tömma Sverige på denna yrkeskategori! :o Anklaga poliser för ett brott, rulla dem i tjära och så var vi av med dem! :l Hoppsan! Var han oskyldig! Oj! :(
Jag föredrar faktiskt att en utredning görs först och OM de är skyldiga kan man diskutera straffet... Men att dömma någon utan rättegång, FY FÖR! :( Och till skillnad mot oss andra kan de inte ens jobba under utredningstiden... Det om något är orättvisst - och helt nödvändigt för att man ska kunna lita på utredningen.
Den polis som nu är anklagad - HUR kan någon av oss veta hur eller varför det materialet fanns i hans dator? Han kan ju ha en godtagbar förklaring, inte så troligt kanske, men absolut inget som motiverar inställande av rättegång och rättssäkerhet!!! x(
Så du menar alltså att just poliser ska dömas utan domstol? :q Vilket hyperbra förslag för att tömma Sverige på denna yrkeskategori! :o Anklaga poliser för ett brott, rulla dem i tjära och så var vi av med dem! :l Hoppsan! Var han oskyldig! Oj! :(
Jag föredrar faktiskt att en utredning görs först och OM de är skyldiga kan man diskutera straffet... Men att dömma någon utan rättegång, FY FÖR! :( Och till skillnad mot oss andra kan de inte ens jobba under utredningstiden... Det om något är orättvisst - och helt nödvändigt för att man ska kunna lita på utredningen.
Den polis som nu är anklagad - HUR kan någon av oss veta hur eller varför det materialet fanns i hans dator? Han kan ju ha en godtagbar förklaring, inte så troligt kanske, men absolut inget som motiverar inställande av rättegång och rättssäkerhet!!! x(
Eller så missförstår jag.... :q
(Är inte detta politik? :q)
Tror det är snarare möjligheten att sjukskriva sig han ifrågasätter...
Så du menar alltså att just poliser ska dömas utan domstol? :q Vilket hyperbra förslag för att tömma Sverige på denna yrkeskategori! :o Anklaga poliser för ett brott, rulla dem i tjära och så var vi av med dem! :l Hoppsan! Var han oskyldig! Oj! :(
Jag föredrar faktiskt att en utredning görs först och OM de är skyldiga kan man diskutera straffet... Men att dömma någon utan rättegång, FY FÖR! :( Och till skillnad mot oss andra kan de inte ens jobba under utredningstiden... Det om något är orättvisst - och helt nödvändigt för att man ska kunna lita på utredningen.
Den polis som nu är anklagad - HUR kan någon av oss veta hur eller varför det materialet fanns i hans dator? Han kan ju ha en godtagbar förklaring, inte så troligt kanske, men absolut inget som motiverar inställande av rättegång och rättssäkerhet!!! x(
Eller så missförstår jag.... :q
(Är inte detta politik? :q)
Primärt handlar mitt inlägg om att poliser som erkänt brott, under utredningen sjukskrivs medan andra som verkligen behöver sjukledighet, inte beviljas detta. Jag vill ha polisens läkare granskade. varför ska regelmässigt poliser sjukskrivas under brottsutredning medan en snattande halft svältande ensam mamma inte har en chans till liknande brottskompensation.
Det handlar inte om att döma i förtid när polisskurkarna redan erkänt. Minst en av dem har erkänt att han köpt barnpornografi.
Fenomenet är inte nytt utan något som irriterat mig länge.
Så du menar alltså att just poliser ska dömas utan domstol? :q Vilket hyperbra förslag för att tömma Sverige på denna yrkeskategori! :o Anklaga poliser för ett brott, rulla dem i tjära och så var vi av med dem! :l Hoppsan! Var han oskyldig! Oj! :(
Jag föredrar faktiskt att en utredning görs först och OM de är skyldiga kan man diskutera straffet... Men att dömma någon utan rättegång, FY FÖR! :( Och till skillnad mot oss andra kan de inte ens jobba under utredningstiden... Det om något är orättvisst - och helt nödvändigt för att man ska kunna lita på utredningen.
Den polis som nu är anklagad - HUR kan någon av oss veta hur eller varför det materialet fanns i hans dator? Han kan ju ha en godtagbar förklaring, inte så troligt kanske, men absolut inget som motiverar inställande av rättegång och rättssäkerhet!!! x(
Eller så missförstår jag.... :q
(Är inte detta politik? :q)
Primärt handlar mitt inlägg om att poliser som erkänt brott, under utredningen sjukskrivs medan andra som verkligen behöver sjukledighet, inte beviljas detta. Jag vill ha polisens läkare granskade. varför ska regelmässigt poliser sjukskrivas under brottsutredning medan en snattande halft svältande ensam mamma inte har en chans till liknande brottskompensation.
Det handlar inte om att döma i förtid när polisskurkarna redan erkänt. Minst en av de nu aktuella har erkänt att han köpt barnpornografi. De övriga är överbevisade med kreditkortssaldon och material i datorerna.
Fenomenet är inte nytt utan något som irriterat mig länge.
Äsch, problemet är att den arbetsrättsliga lagstiftningen numera inte tillåter avstängning m bibehållen lön i avvaktan på ev dom, därav sjukskrivningen - vi kan inte gärna låta folk gå utan lön osv innan domen fallit...
Att brottsmisstänkta poliser fortsätter att jobba som vanligt? :q Det tycker inte jag vore rimligt!!! :o En polis har ju tillgång till allsköns material. Hur ska man kunna lita på att vederbörande inte sabbar utredningen då? Och vad begär vi eg av hans kollegor? :q HUR kul kan det vara som polis att behöva jobba med en brottsmisstänkt kollega?? :q Skulle ine polisen tappa i trovärdighet om sådant tilläts? Sätta fast andra när man själv platsar på kåken.... !!! :x
Att brottsmisstänkta poliser fortsätter att jobba som vanligt? :q Det tycker inte jag vore rimligt!!! :o En polis har ju tillgång till allsköns material. Hur ska man kunna lita på att vederbörande inte sabbar utredningen då? Och vad begär vi eg av hans kollegor? :q HUR kul kan det vara som polis att behöva jobba med en brottsmisstänkt kollega?? :q Skulle ine polisen tappa i trovärdighet om sådant tilläts? Sätta fast andra när man själv platsar på kåken.... !!! :x
Sjukskrivning är definitionsmässigt väldigt lätt att avgränsa från all annan arbetsbefrielse.
Man ska vara sjuk enligt Försäkringskassans regelsamling som blir hårdare och hårdare tolkad vid bedömningen av allmänhetens sjukledighetsbehov. När det gäller brottsmisstänkta Poliser tillgrips sjukskrivning som ett verktyg för att avskilja vederbörande från kollegerna.
Samma fenomen gäller prästerna som när de bryter sina yrkesetiska regler också blir sjukskrivna. Jag ska ge mig på Kyrkan när RPS har förklarat sin syn på sjukskrivning.
Det handlar inte om vad som är praktiskt eller humant i detta fall. Det handlar om att sjukskrivning används för att arbetsbefria friska människor med ekonomisk kompensation.
Det du i ditt senaste inlägg anför har jag ingen tung synpunkt på, men du missar kärnan i mitt resonemang.
Sjuka människor ska sjukskrivas och inga andra.
Ska brottsmisstänkta poliser åtnjuta sjukskrivning trots att de är friska, ska sjukförsäkringsvillkoren skrivas om så att detta gäller alla.
Bäst är dock om okynnessjukskrivning förbjuds.
269 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
