Vilket är till att rekommendera?

Först och främst. Vad ska du använda det till?

Ska du ha datorn som persondator med lite utveckling, ordbehandling, spel och liknande ska du utesluta Windows Server 2003 direkt i alla fall.

Win XP Pro funkar väl alltid annars ;)

okay, då står det mellan Windows XP Pro och SuSE 8.x då, men iofs kan ju köra med båda två, men måste investera mig i en större hd då! :)

Dual boot är bra. Då kan man vara elite när folk kommer hem till en och bekväm när de gått. Hur stor HD har du? Är den för liten för att palla med två OS är den för liten för ett OS ;)

Investera ingenting. Dra istället ned FreeBSD.

spango skrev:

Dual boot är bra. Då kan man vara elite när folk kommer hem till en och bekväm när de gått. Hur stor HD har du? Är den för liten för att palla med två OS är den för liten för ett OS ;)

Den ligger just nu på 60 GB, men har en ca 30 GB med Mp3 och lite spel och någon film.. så ja den är för liten för två enligt moi! :e

Hur som helst skall investera i en till HD snart! :)

oelbal skrev:

Investera ingenting. Dra istället ned FreeBSD.

Har SuSE 8.x något så LInux finns, gäller bara att installera det! :0) Men i vilken ordning skall man installer om man skall både Windows och LInux, har för mig att det hade betydelse beroende på vilken man installerar först! :) eller? :q

Installera Windows först och Linux sen om du ska köra dualboot.
Jag tycker helt klart du ska köra in Linux.
Det är bättre att kunna (minst) 2 OS bra än bara 1 OS ;)

Jag röstar för Debian. Pakethanteraren är en av dom absolut bästa och stabilaste, och den är guld värd kan jag säga. Såg i nån tråd här nånstans att det var nån som hade problem med att installera mono (http://www.go-mono.com/) pga av diverse beroenden mellan paket. I debian installerar man tex mono utan problem genom att enbart skriva:

apt-get install mono

Bara ett litet exempel, men ändå.. :)

Man tackar!

Då vet jag vad som skall hända.. installerar Linux när jag fått den nya hd:n :)