webForumDet fria alternativet

Trim tips för Windows XP

12 svar · 618 visningar · startad av Webber2003

Webber2003Medlem sedan okt. 20031 113 inlägg
#1

Skulle höra om någon har några trim tips att dela med sig av för Windows XP. Exempelvis snabbare uppstarter o datorn jobbar effektivare.

Någon som har lite tips?

stoffe-2kMedlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#2

finns massor av olika tweak siter på nätet som inte gör annat.... ta en titt på regedit.com

Webber2003Medlem sedan okt. 20031 113 inlägg
#3

Okej för det tipset. Någon annan kanske som har fler tips?

MelittaMedlem sedan sep. 2003448 inlägg
#4

http://www.tweakxp.com/performance_tweaks.aspx
Finns en del där osså tror jag :)

Webber2003Medlem sedan okt. 20031 113 inlägg
#5

Okej för det jag söker efter speciellt är snabbare starter om det finns möjligheter till det.

MelittaMedlem sedan sep. 2003448 inlägg
#6

Det fanns ett verktyg på msdn förut som hette BootVis eller liknande som man kunde hjälpa till att dra ner tiden under bootningen lite, tyvär finns det inte att fåtag på igenom msdn längre men den som söker kanske finner :)

RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#7

Microsoft skrev:

Please note that Bootvis.exe is not a tool that will improve boot/resume performance for end users. Contrary to some published reports, Bootvis.exe cannot reduce or alter a system's boot or resume performance. The boot optimization routines invoked by Bootvis.exe are built into Windows XP.

Källa: http://www.microsoft.com/whdc/hwdev/platform/performance/fastboot/BootVis.mspx

stoffe-2kMedlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#8

Rikard skrev:

Microsoft skrev:

Please note that Bootvis.exe is not a tool that will improve boot/resume performance for end users. Contrary to some published reports, Bootvis.exe cannot reduce or alter a system's boot or resume performance. The boot optimization routines invoked by Bootvis.exe are built into Windows XP.

Källa: http://www.microsoft.com/whdc/hwdev/platform/performance/fastboot/BootVis.mspx

Det där är ju ren bullshit från MS för att folk(end users) inte ska trixa och se själva vad som tar tid vid uppstart.. har sett många tester och själv upplevt rejäla tidsvinster på att använda det verktyget.
:o :o

RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#9

Jag skulle i vilket fall som helst inte köra det på en P4HT-burk. :)

NickemannenMedlem sedan aug. 20003 575 inlägg
#10

Kika igenom servicerna.. Det finns många som du inte behöver.

stoffe-2kMedlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#11

Rikard skrev:

Jag skulle i vilket fall som helst inte köra det på en P4HT-burk. :)

Det är ju väldigt sällan det är CPU som är flaskhalsen, utan disken, kan man då "defagmentera" och lägga de saker som används vid start eftervarandra fysiskt på disken vinner man tid...

frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg
TjarvenMedlem sedan juni 200359 inlägg
#13

Tror man ska vara lite försiktig med alla dessa tweaks som finns idag. Ren bullshit i många lägen där någon skojare fått för sig att saker o ting fungerar bättre med vissa. Tror även att många av dessa gör mer skada än nytta.
Nyare NT operativ har redan bra funktion för de flesta andvändare idag.

128 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.3ab8d573
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
126 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)