DHCP settings, Scope etc...

I en tråd här brevid beskrivs ett mystiskt scenario som jag tänkte lösa på ett enkelt sätt.

Det kanske inte är så enkelt...

I dag så delas det ut IP nummer från 192.168.1.50 till 192.168.1.200

Det fungerar bra. Men så igår så fick vi en IP konflikt på IP nummer 68 och det var obra. Det visar sig att det finns folk i vårt nät som använder våra dynamiska IP nummer som fasta IP nummer.

Jag tänkte att det ksn väl jag skita i och bara flytta alla dynamiska IP nummer från 193.168.1.XX till 193.168.3.XX men se det gick inte!

Jag skapade ett nytt Scope med samma inställningar som tidigare, bara en ny räcka av nummer. Jag har kollat i manualen men hittils inte hittat något avgörande. Vad göra??

Kolla upp vilka nummer som används statiskt (om någon nu skall göra det) och sätt de numren som "excluded from distribution" så slipper ni konflikterna.

Jag vet... Jag har också gjort det och det är bra.

1. Om jag byter från en etta till en trea blir det ett nytt nät då?
2. Om ja, kan man inte ha två nät paralella på det sättet? Med samma inställningar för övrigt?

Jo, man kan ha ett nytt nät på det sättet men det här hänger på nätmasken!
Om adressintervallet 192.168.1.0-255 ska användas och du har nätmask 255.255.255.0 så är 192.168.1.0 nätadress och 192.168.1.255 är broadcast-adress.
Om du nu för vissa klienter skulle ändra till en 3:a i tredje okteten så måste du antingen:
- även ändra nätmask för samtliga klienter. Den lösning du behöver använda dig av kallas "super netting" (till skillnad från "sub netting") eller
- routa trafiken mellan de två olika logiska näten 192.168.1.X samt 192.168.3.X.
Det sistnämnda är nog inget jag rekommenderar i ditt fall.
Jag skulle föreslå att du istället jagar rätt på de som använder fasta IP-adresser och ändrar de till DHCP-klienter.

Alternativt kan du, om ovan nämnda förutsättningar gäller (1 och 3) ändra nätmasken till 255.255.252.0 vilket medför att ditt logiska nät kommer att ha följande data:
192.168.0.0 = nätadress
192.168.3.255 = broadcast-adress
192.168.0.1 - 192.168.3.254 = tillgängliga IP-adresser

(Någon får gärna kontrollera/korrigera/verifiera mina uppgifter då det var ett tag sedan jag pillade med sånt här. :))

För att svara på dina frågor... ;)

1. Om jag byter från en etta till en trea blir det ett nytt nät då?
Ja, det blir ett nytt logiskt nät. Därav skälet att du antingen måste ändra nätmask för att slå ihop näten eller routa trafiken mellan näten.
2. Om ja, kan man inte ha två nät paralella på det sättet? Med samma inställningar för övrigt?
Nej, enligt ovan.

Tack för ditt inlägg! Ska kolla det där med broadcasadresser.

"Jag skulle föreslå att du istället jagar rätt på de som använder fasta IP-adresser och ändrar de till DHCP-klienter."
Det är för mig okända användare. Vi håller på att kolla det.

Nej, det fungerade inte... Vi lägger ner detta. Det är nog bäst för alla! :-)