webForumDet fria alternativet

Citrix client vs Terminal services egen

2 svar · 353 visningar · startad av clarkbones

clarkbonesMedlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#1

Hej! minns att på NT4-tiden så var Citrix ICA-client snäppet vassare än Microsfts egen klient för Terminal Server. Men hur är det idag? Är MS ikapp och förbi?

RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#2

Nej.

DontawiMedlem sedan mars 200215 inlägg
#3

Citrix kan bland annat mappa lokala skrivare och hårddiskar, ICA protokollet är mer snålt med bandbredden (kan köras ner till 9,6kbit), man kan använda mer än 256 färger samt att om man tappar förbindelsen är man garanterad att komma tillbaks till sessionen precis som den var innan. På serversidan finns det smarta lastdelningsfunktioner samt att man kan köra tex word direkt i webläsaren (med plugin), bara genom att klicka på en URL via citrix Nfuse

Slutsats: Citrix kan fler saker men man måste se till vad man behöver.

265 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.3ab8d573
135 ms — hämta forumlista (db)
128 ms — hämta statistik (db)
135 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)