Är det nån som kan föklara vad skillnaden mellan "Win 2k Advanced Server" och "Win 2k Server" är?
Tacksam för svar!
------------------
Fredrik Klarqvist
fredrik.klarqvist@swipnet.se
http://server.webwerkstaden.se/fredde/
18 svar · 417 visningar · startad av fredrik
Är det nån som kan föklara vad skillnaden mellan "Win 2k Advanced Server" och "Win 2k Server" är?
Tacksam för svar!
------------------
Fredrik Klarqvist
fredrik.klarqvist@swipnet.se
http://server.webwerkstaden.se/fredde/
Hotmail kör Unix..de har inte lyckats föra över systemet på Windows ännu.
------------------
Come fly with me
Förut så körde de FreeBSD på allting... Men nu skulle jag tro att de kör Win2k på mycket. Kolla t.ex vilket OS www.hotmail.com kör (Win2k). De ägs ju av MS, så det är ju inte så konstigt...
Sist jag såg en debatt om hotmail (i en diskussion bland NT-folk) så körde de med *nix på hotmail. MS hade inget eget system som kunde konkurrera med *nix multiprocesser. Så Airwoolf har inte fel. Men om något ändrats nyligen vet jag ej, kanske de har ett hemligt MSunix?.. (advance server) ;) . Klart att MS iaf jobbar/jobbat på att kunna köra med samma volymer på servrarna.
Om ni går in på
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.hotmail.com&display=uptime
så ser ni när dom gick över till Windows från *nix
så sent som den 18 Jun 99 körde dom
FreeBSD och Apache/1.3.6 (Unix)
Man kan även få fram imfo om webforum.nu
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.webforum.nu
------------------
MVH
/C
"För övrigt stal hon mitt hjärta för evigt"
[Redigerat av stoffe-2k den 15 dec 2000]
Men det gäller ju bara www.hotmail.com, vem vet vad de kör på alla andra servrar?
jo det är sant, de kan ju ha en liten windows webbserver stående som front och sen använda feta Unix maskiner till databaserna, vilket låter troligt.
------------------
MVH
/C
"För övrigt stal hon mitt hjärta för evigt"
Ironi?
Win2k Server / Advanced Server
Mer info: http://www.microsoft.com/windows2000/guide/server/overview/default.asp
OT-frågan...
I dagsläget sköts hotmail av Unix och Windows 2000. C:a 25 procent av inloggningarna och mail-hanteringen ligger idag på Win2k. Detta migreras för närvarande till ett rent Win2k-system.
Mmmm, men jag undrar hur det kan fungera. För den informationen och erfarenheten jag har, så hängersig även win2k server. Och det är inte någon bra funktion på en server....
------------------
Varför gör du alldrig som jag säger!!
Utan att vara MS-förespråkare så tror jag nog att även MS försöker skapa fungerande produkter ;). Det är väl bara bra om de jobbar fram en lösning som inte hänger sig?
Menade naturligtvis storleksmåttet på hotmail nu och inte att just hotmail körs på win2k utan just storleksmåttet i trafik och antal besökare.
www.microsoft.com kanske skulle ha varit ett bättre svar :)
OT till RanXeroX: Aldrig stavas aldrig med två l ;)
------------------
"Där ser du. De är synthare och inte scientologer..."
Utan att vara MS-förespråkare så tror jag nog att även MS försöker skapa fungerande produkter . Det är väl bara bra om de jobbar fram en lösning som inte hänger sig?
Jo, MS försöker :e Skämt åsido, jag tror faktiskt också att MS inte direkt lägger in buggar och sånt i sina produkter med mening för att de skall bli ostabila...
Jag märker att ämnet spårat ut lite...
Hur som hels. Skillnaden mellan Server och Advanced Server är att Advanced Server kan man SMP:a (symetric multi processing) med hela 8 proppar! Det är byggt för extremt stora nätverk, rikstäckande. Ifall man skulle koppla ihop ett nätverk stort som sverige med 50000 användare skulle man köra advanced server.
Sen kommer värstingen: Datacenter server.
Microsoft påstår att det ska klara nät som täcker hela jorden och miljontals användare, dock är det ej inte prövat under sånna förhållanden. Än.
stoffe-2ks länk skrev:
Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0 21-Feb-2002 193.13.74.84
' :o Har wF kört med IIS??!?
[OT]
Ja wF låg på aleborgs server medans nuvarande server byggdes. Det var under några veckor i början av 2002 har jag för mig.
[/OT]
okej.. det förklarar den korta tiden.. :)