webForumDet fria alternativet

Skillnad på OS?

18 svar · 417 visningar · startad av fredrik

fredrikMedlem sedan dec. 19991 082 inlägg
#1

Är det nån som kan föklara vad skillnaden mellan "Win 2k Advanced Server" och "Win 2k Server" är?

Tacksam för svar!

------------------
Fredrik Klarqvist
fredrik.klarqvist@swipnet.se
http://server.webwerkstaden.se/fredde/

nanneMedlem sedan dec. 19991 047 inlägg
#2

Antal processorer och minne som servern kan adressera har jag för mig.

Advanced server är inget för vanliga dödliga antar jag utan för stora siter i hotmail/geocities mått.

------------------

"Där ser du. De är synthare och inte scientologer..."

nanne.net

AirwoolfMedlem sedan nov. 20004 inlägg
#3

Hotmail kör Unix..de har inte lyckats föra över systemet på Windows ännu.

------------------
Come fly with me

MuzzafarathMedlem sedan apr. 20001 474 inlägg
#4

Förut så körde de FreeBSD på allting... Men nu skulle jag tro att de kör Win2k på mycket. Kolla t.ex vilket OS www.hotmail.com kör (Win2k). De ägs ju av MS, så det är ju inte så konstigt...

PeWMedlem sedan juni 20006 839 inlägg
#5

Sist jag såg en debatt om hotmail (i en diskussion bland NT-folk) så körde de med *nix på hotmail. MS hade inget eget system som kunde konkurrera med *nix multiprocesser. Så Airwoolf har inte fel. Men om något ändrats nyligen vet jag ej, kanske de har ett hemligt MSunix?.. (advance server) ;) . Klart att MS iaf jobbar/jobbat på att kunna köra med samma volymer på servrarna.

stoffe-2kMedlem sedan apr. 20007 795 inlägg
#6

Om ni går in på
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.hotmail.com&display=uptime

så ser ni när dom gick över till Windows från *nix

så sent som den 18 Jun 99 körde dom
FreeBSD och Apache/1.3.6 (Unix)

Man kan även få fram imfo om webforum.nu
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.webforum.nu

------------------
MVH
/C
"För övrigt stal hon mitt hjärta för evigt"

[Redigerat av stoffe-2k den 15 dec 2000]

MuzzafarathMedlem sedan apr. 20001 474 inlägg
#7

Men det gäller ju bara www.hotmail.com, vem vet vad de kör på alla andra servrar?

stoffe-2kMedlem sedan apr. 20007 795 inlägg
#8

jo det är sant, de kan ju ha en liten windows webbserver stående som front och sen använda feta Unix maskiner till databaserna, vilket låter troligt.

------------------
MVH
/C
"För övrigt stal hon mitt hjärta för evigt"

MuzzafarathMedlem sedan apr. 20001 474 inlägg
#9

Ironi?

PeWMedlem sedan juni 20006 839 inlägg
#10

Bra URL, stoffe-2k! Ska sparas.

:)

RikardMedlem sedan dec. 19998 623 inlägg
#11

Win2k Server / Advanced Server
Mer info: http://www.microsoft.com/windows2000/guide/server/overview/default.asp

OT-frågan...
I dagsläget sköts hotmail av Unix och Windows 2000. C:a 25 procent av inloggningarna och mail-hanteringen ligger idag på Win2k. Detta migreras för närvarande till ett rent Win2k-system.

RanXeroXMedlem sedan maj 2000833 inlägg
#12

Mmmm, men jag undrar hur det kan fungera. För den informationen och erfarenheten jag har, så hängersig även win2k server. Och det är inte någon bra funktion på en server....

------------------
Varför gör du alldrig som jag säger!!

PeWMedlem sedan juni 20006 839 inlägg
#13

Utan att vara MS-förespråkare så tror jag nog att även MS försöker skapa fungerande produkter ;). Det är väl bara bra om de jobbar fram en lösning som inte hänger sig?

nanneMedlem sedan dec. 19991 047 inlägg
#14

Menade naturligtvis storleksmåttet på hotmail nu och inte att just hotmail körs på win2k utan just storleksmåttet i trafik och antal besökare.
www.microsoft.com kanske skulle ha varit ett bättre svar :)

OT till RanXeroX: Aldrig stavas aldrig med två l ;)

------------------

"Där ser du. De är synthare och inte scientologer..."

nanne.net

MuzzafarathMedlem sedan apr. 20001 474 inlägg
#15

Utan att vara MS-förespråkare så tror jag nog att även MS försöker skapa fungerande produkter . Det är väl bara bra om de jobbar fram en lösning som inte hänger sig?

Jo, MS försöker :e Skämt åsido, jag tror faktiskt också att MS inte direkt lägger in buggar och sånt i sina produkter med mening för att de skall bli ostabila...

WahlenbergMedlem sedan juni 200073 inlägg
#16

Jag märker att ämnet spårat ut lite...
Hur som hels. Skillnaden mellan Server och Advanced Server är att Advanced Server kan man SMP:a (symetric multi processing) med hela 8 proppar! Det är byggt för extremt stora nätverk, rikstäckande. Ifall man skulle koppla ihop ett nätverk stort som sverige med 50000 användare skulle man köra advanced server.
Sen kommer värstingen: Datacenter server.
Microsoft påstår att det ska klara nät som täcker hela jorden och miljontals användare, dock är det ej inte prövat under sånna förhållanden. Än.

Nexus86Medlem sedan okt. 20022 683 inlägg
#17

stoffe-2ks länk skrev:

Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0 21-Feb-2002 193.13.74.84

' :o Har wF kört med IIS??!?

SirPeterMedlem sedan feb. 20018 958 inlägg
#18

[OT]
Ja wF låg på aleborgs server medans nuvarande server byggdes. Det var under några veckor i början av 2002 har jag för mig.
[/OT]

Nexus86Medlem sedan okt. 20022 683 inlägg
#19

okej.. det förklarar den korta tiden.. :)

Genererad på 366 ms · cache AV · v20260730165559-full.f96bc7eb