När jag nu fått min nya HP server med Windows 2008 så undrar jag om jag skall installera 64 eller 32-bitarsversionen?
Vad är för - nackdelar med de båda?
Jag kör "vanliga" program typ. office 2007, SPCS och Hogia.
32 vs 64 bitar på server?
8 svar · 569 visningar · startad av Travoni
64-bitars behöver du bara om du ska använda mer än 3.5 GB minne. Om du har det nu eller har tänkt uppgradera till det framöver ska du installera 64-bitars. Har du aldrig någonsin tänkt installera 4 GB minne eller mer kan du gott köra 32-bitars.
En 64-bitars processor är potentiellt dubbelt så snabb, under rätt förutsättningar, och om programvaran utnyttjar den till fullo.
Har du 64-bitars hårdvara så ska du naturligtvis ha 64-bitars mjukvara så långt det går.
Stefan: 64-bitar påverkar adressutrymme och processorns interna register, det gör inte processorn magiskt snabbare. Tvärt om finns det ett flertal begränsningar i 64-bitars Windows som faktiskt kan göra systemet långsammare, samt att vissa program och drivrutiner inte fungerar. Har man inte behov av mer än 4 GB minne eller pysslar med tunga beräkningar som tar större plats än 32 bitar finns det idag ingen större anledning att köra 64-bitars windows.
32-bitars-versionen har stöd för mer än 4GB genom PAE vilket i praktiken gör det till 36-bitars OS och då stöd för 32 (64 för datacenter) GB. M.a.o. du ska gå efter vad du ska använda datorn till, inte RAM som skrivits ovan.
För att du till fullo ska kunna nyttja 64-bitarsarkitekturen behöver dina applikationer också vara skrivna i 64-bitar. Annars kör de i wow64, d.v.s. emulerar 32-bitars OS. Teoretiskt kan även detta ge en prestandaförbättring, men garanterat inget du kommer att märka.
Jag skulle specificera det som att om du inte jobbar med program som behöver obscena mängder minne eller jobbar med enormt stora tal så behöver du inte 64-bitars OS.
Fast om de program du använder är optimerade för 64 bitar så är det ju lika bra att köra på det!
Gå efter eget huvud, alltid bäst så.