JonMedlem sedan juli 20011 304 inlägg Jag behöver en server till vårat nya kontor.
Har försökt läsa mig till vilken version vi ska köpa på microsofts hemsida men blir inte riktigt klok. Kan någon som är riktigt klok förklara vilken som passar sig bäst? :)
Vi kommer att köra:
* 5 klienter
* IIS
* SQL server
* VPN
* Eventuellt mailserver i framtiden.
Sql servern kommer att flyttas till en egen kärra men kommer nog att ligga på servern i början...
Finns det några argument dör att aktivera och använda AD i vår lilla milljö?
JymdisMedlem sedan mars 20016 260 inlägg Du ska ha windows 2003 server standard.
web går inte på grund av att du behöver SQL server som inte går på den.
D3VaST8DMedlem sedan dec. 2000485 inlägg Windows Small Business Server 2003 Premium låter som ett bra alternativ för dig. Den innehar SQL 2000 (inkl SP3) och ISA 2000 (inkl SP1) och innehåller 5 CALs (standar gör det ialla fall, kan kompletteras med fler). VPN och firewall kan konfigureras i ISA 2000
Tyvärr måste all servermjukvara, som följer med paketet, ligga på en och samma dator.
Argument för? Slippa att varje användare aministrerar sin dator med t.e.x. uppgraderingar, uppdateringar delning av nätverksresurser, ha en gemensam säkerthetspolicy m.m.
Nackdelen kan vara att administrationen av AD tar för mycket tid/utbildning/resurser för ett sånt litet nätverk som 5 klienter. Workgroups brukar man ju säga att det funkar upp till 10 datorer.
JymdisMedlem sedan mars 20016 260 inlägg Tidigare tips som getts mig i det här forumet är att hålla sig ifrån SBS så mycket man kan. Det är svårt att uppgradera, om man t.ex vill ta ut det på fler maskiner och man är ganska låst till "speciallösningar".
D3VaST8DMedlem sedan dec. 2000485 inlägg Det är ju beroende från fall till fall, ett kontor med 5st klienter är ju ganska litet. Utbyggnaden av nätverket kanske inte kommer att vara så brutalt stor inom den närmaste framtiden. Om det nu utökas är det dags att titta på andra server versioner än SBS, men det är ju ganska onödigt att binda kapital i något man "kanske i framtiden" kommer att behöva. Vid den tidpunkten kan det även ha kommit nyare och mer moderna versioner.
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg Hum att bygga ut med SBS 2003 går alldeles utmärkt, fast isf med full server-versioner, inte fler SBS. SBS kan dessutom inte köras som memberserver men det borde inte vara ngt problem i sig.
JonMedlem sedan juli 20011 304 inlägg Ok. tack för förslagen :)
Det kommer hur som helst att bli en separat sql-server inom kort. Utesluter detta SBS?
Utesluter detta SBS?
en sund psykisk hälsa utesluter SBS.
JonMedlem sedan juli 20011 304 inlägg Oki. det ser ut att bli standard edition då.
Återkommer med konfigureringsfrågor om ett tag!
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg SBS är suveränt för små företag om man vill ha Exchange, ISA osv. Det är ett otroligt underskattat paket. Oftast när folk uttalar sig negativt om det så är det för att de tror att de kan ändra saker hur de vill i installationen vilket inte går. Så länge man följer guidelines är det inga som helst problem, men få inte för dig att mickla på egen hand. Det är den inte byggd för, av förklarliga skäl.
Separat SQL är ju inga problem annars. Du kan precis som annars ha hur många "vanliga" serverversioner som helst som fungerar som member servers.