webForumDet fria alternativet

Winamp3

12 svar · 388 visningar · startad av Sico

SicoMedlem sedan maj 20001 980 inlägg
#1

vad tycker ni om det? jag tycker det verkar bra men lite skumt nu i början :)

AnarkistenMedlem sedan aug. 20021 inlägg
#2

För mig krachar den efter nån timme och man är tvungen att ominstallera winamp jag håller mig till 2.80 tills en nyare verision av 3an kommer

orvarMedlem sedan feb. 2001109 inlägg
#3

Överlag tycker jag det är finfint!
Dock: Media Library är jäkligt segt med mycket filer, o sök funktionen verkar inte funka perfekt. O ja gillar inte nya Jump to File-funktionen... men ja kanske lär mig...

SicoMedlem sedan maj 20001 980 inlägg
#4

jump-to-file använder man ju ändå inte :)

TengbladMedlem sedan dec. 19996 590 inlägg
#5

Haha winamp3 är fortfarande bara en stoor bugg!

PersianBulldogMedlem sedan aug. 20022 380 inlägg
#6

Nån som vet var man kan hitta skins till winamp classic?

tillmarMedlem sedan sep. 2002736 inlägg
#7

tycker den är snygg och så Fast den är lite seg att stata så jag håller mig till 2.80

GeinMedlem sedan sep. 20004 849 inlägg
#8

Gillar _inte_ Winamp3. Jump-To-File e ju knas, sen funkar det inte att kommunicera med winamp3 på samma sätt som i äldre versioner.. det betyder att mitt shortcut-program som jag styr winamp med inte funkar. Därför kör jag fortfarande 2.80

yazMedlem sedan maj 2002880 inlägg
#9

har testat 3an ett par dagar nu och jag måste erkänna att den är inte mycket bättre än då den var beta.. Denna version känns allmänt seg och jag ska med all säkerhet ta ett snabbt språng till 2.80 igen och invänta eventuella förbättringar.

ska också tilläggas att jag inte saknar något i 2.80 så varför skaffa nyare egentligen .. ?

Marcus EMedlem sedan maj 20021 294 inlägg
SicoMedlem sedan maj 20001 980 inlägg
#11

Hade det inte varit så jäklans långsamt så kanske det hade det hade varit värt att användas. Och jag gillar inte att dom lagt till stöd för filmer. Deras player suger jämfört med windows mediaplayer så den va bara störande.

SkarreMedlem sedan apr. 20012 447 inlägg
#12

Jag tycker också att den är alldeles för seg och som någon sa, "bara en stor bugg". Jag håller mig till Winamp Classic med endast de nödvändiga komponenterna installerade.

SelleMedlem sedan sep. 20011 350 inlägg
#13

Videospelaren gillar jag ;)
Men det är en hel del buggar i Winamp3! :e

Genererad på 392 ms · cache AV · v20260730165559-full.f96bc7eb