Jag läser mycket. Och faktiskt läsaer jag ofta info och godkännande texter
Men vem orkar med detta?
http://www.adobe.com/products/eulas/#flash_player
Är det inte dags att det rezisas? §e
7 svar · 986 visningar · startad av Lasp
Jag läser mycket. Och faktiskt läsaer jag ofta info och godkännande texter
Men vem orkar med detta?
http://www.adobe.com/products/eulas/#flash_player
Är det inte dags att det rezisas? §e
Hmm en per produkt och i pdf:erna är det på flera olika språk. För flash player var det ca 10 sidor per språk och det är väl inget ovanligt för en EULA?
Jag tycker att det gulligaste är när Adobe tror att de kan styra hur folk använder deras varumärken: http://www.adobe.com/misc/trade.html#section-4 ;)
Jag tycker att det gulligaste är när Adobe tror att de kan styra hur folk använder deras varumärken: http://www.adobe.com/misc/trade.html#section-4 ;)
Du menar:
"Jag tycker att det gulligaste är när Adobe® tror att de kan styra hur folk använder deras varumärken"
:P
Väl läst! Taqit del och förstått borde finnas efter varje rad!
Nu förstår några vad jag menar dock säger Lasp ;-)
Jag tycker att det gulligaste är när Adobe tror att de kan styra hur folk använder deras varumärken: http://www.adobe.com/misc/trade.html#section-4 ;)
Haha, vilket trams! :e
Företagen är ju livrädda för att deras varumärke blir till ett verb.
"To google" kan man göra med vilken sökmotor som helst.
Det finns en Amerikansk vitvarutillverkare som heter Hoover. Men "to hoover" betyder att dammsuga och det kan man göra med vilken manick som helst.
Samma med Rollerblade som är ett varumärke till skillnad från inlines som är samlingsnamnet på skor med hjul på.
Det är inte så konstigt att Adobe vill skydda sitt varumärke. Dom har beskrivit det på ett tydlig sätt. Det är rätt lätt att förstå!
Vespa, Thermos, Jeep, listan kan göras lång. Fullständigt livsfarligt för ett varumärke, jag tycker bara att det är underbart naivt av Adobe® att tro att folk bryr sig. ;)