Nibble, Byte eller 32 vs 64

Sitter och läser på vad Os som Win7 kan göra för prestanda om man väljer 32 eller 64 bitars varianter.
Vet att det är minnesadresseringen som är den största grejen. så har vi detta med prestanda! Stannar det vid en 10% ökning! :o
Är det värt att köra 64 bitars (med färre möjligheter till bakåtkompatibilitet?)
Eller skall man glatt nöja sig med 32 och ha möjlighet till alla drivrutiner och 16 bitars program?
Vad har ni för erfarenheter? :l
Har just tankat ner LinuxMint i båda versionerna! Vilken skall in? :q

Jag använder primärt Vista 64-bit. Helnöjd och har inga problem med att köra mina gamla 32-bitars applikationer genom wow64. Känns inte som några procent hit eller dit är viktigt om man har en modern cpu :)

16-bitars program... jisses nu måste du nog uppgradera dig! ;)

...jag har kört en del 64bit och det fungerar bra nuförtiden. Förut när jag körde XP x64 så fungerade det inte särskilt bra men det var lääänge sedan det. Har kört Ubuntu 64/32-bit och numera Win7 64/32 och jag har inte haft nåt problem med drivrutiner, det finns oftast drivrutiner för båda arkitekturerna. Testa! En grej också är ju att du kan inte ha mer minne än 4Gb om du kör 32bit, annars tror jag inte man märker så värst stor skillnad egentligen. Kanske om man håller på med stora databaser eller nåt sånt.

Just det, 32-bitsprogram i Win7 64-bit fungerar riktigt bra utan att man gör nåt speciellt.