webForumDet fria alternativet

Script

5 svar · 594 visningar · startad av JakobJ

JakobJMedlem sedan apr. 200839 inlägg
#1

Ehm, ja... som vanligt kan jag vara helt ute och cykla vad gäller placeringen av tråden, menmen...

Det finns mappar på internet som man gärna vill kolla upp inne hållet i. Speciellt mappar som säger "Webbplatsen nekade till att visa den här webbsidan" när man försöker öppna dem. Sådana mappar på internet skulle jag behöva ett script eller liknande program till för att kunna hitta 100 % av innehållet.

Tack på förhand,

Jakob

nitro2k01Medlem sedan aug. 20039 342 inlägg
#2

Du menar sidor i stil med http://www.webforum.nu/images/wfstandard/?
Det är svårt att göra utan ayy hacka sig in på servern ifråga. (Och sånt stödjer inte webForum) Vad du kan göra är att scanna igenom en webbplats efter referenser till filer i olika kataloger. Men det låter dig inte se något som inte redan är synligt på olika undersidor. Du kan alltså inte luska fram hemligheter.
Ett program som låter dig spegla de delar av webbplatsen som är synliga, är HTTrack.
http://www.httrack.com/

JakobJMedlem sedan apr. 200839 inlägg
#3

nitro2k01 skrev:

Du menar sidor i stil med http://www.webforum.nu/images/wfstandard/?
Det är svårt att göra utan ayy hacka sig in på servern ifråga. (Och sånt stödjer inte webForum) Vad du kan göra är att scanna igenom en webbplats efter referenser till filer i olika kataloger. Men det låter dig inte se något som inte redan är synligt på olika undersidor. Du kan alltså inte luska fram hemligheter.
Ett program som låter dig spegla de delar av webbplatsen som är synliga, är HTTrack.
http://www.httrack.com/

Ja, precis så som du skrev det första menar jag.
Dock begriger jag inte ett dugg utav HTTrack.

nitro2k01Medlem sedan aug. 20039 342 inlägg
#4

Justja,
Flyttas från Programmering - Övrigt

Jag tror detta forum är bättre för frågan.

JakobJMedlem sedan apr. 200839 inlägg
#5

Hrm, för ett tag sedan pratade jag med en som då hade något script i den här stilen. Han sa något om att om man har en lista (typ) med möjliga filnamn, kan scriptet testa samtliga och se om några existerar...

EclipseMedlem sedan juli 20003 825 inlägg
#6

JakobJ skrev:

Hrm, för ett tag sedan pratade jag med en som då hade något script i den här stilen. Han sa något om att om man har en lista (typ) med möjliga filnamn, kan scriptet testa samtliga och se om några existerar...

Just detta fungerar i HTTrack
Programmet är perfekt för det du ska göra.

Läs detta, hela texten:
För det första, det finns ett problem idag med alla dynamiska hemsidor. Det är, hur gör man en vettig kopia av hemsidan? Då menar jag inte gigantforum som detta i första hand, utan kanske primärt mindre hemsidor till företag, men som fortfarande har en "dynamisk struktur".

Det behöver inte vara en avancerad hemsida, men det är skapligt jobbigt att få en fungerande "back-up" av en vanlig hemsida. Om man nu inte tar sig tid att sätta upp en server, koppla databasen, med mera...

Men om det bara är fråga om en "statisk kopia, rakt av i HTML" så behövs ju inte mycket arbete...

För detta är HTTrack perfekt!! Programmet skapar en fullt fungerande kopia av hemsidan, i statisk HTML med fungerande menyer, länkar med mera. Givetvis går det inte att posta i gästboken eller andra dynamiska aktiviteter, men det förstår du säkert.

****
Nu till din fråga:

Det går att göra en lista att ha namn som HTTrack ska söka igenom. Givetvis med olika domäner men säkert också på de saker som är intressant för dig

http://www.hemsida-1.se
http://www.hemsida-2.se
http://www.hemsida-3.se
http://www.hemsida-4.se
http://www.hemsida-5.se
http://www.hemsida-6.se
http://www.hemsida-7.se
http://www.hemsida-8.se
http://www.hemsida-9.se
http://www.hemsida-10.se
http://www.hemsida-11.se
http://www.hemsida-12.se

Lägg dessa namn i en fil, "mina hemsidor.txt"

Sen öppnar du HTTracker och antingen skriver in en URL från början eller ber programmet plocka URL:er från denna filen.

Jag vet inte om det är detta du är ute efter, men det är ETT sätt att göra det på. Därmed inte sagt att det är det bästa! Det är ju ofta så att det finns många sätt att göra samma sak på och du kanske hittar ett bättre! :-)

125 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.3ab8d573
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
122 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)