Jag satt och bläddrade i tidningen M3 och fann ett test av instant messenging program. Kommer inte riktigt ihåg men har för mig att det fanns något som beskrevs som en företagsvariant av MSN messenger.
Kallades den för "Office messenger" ?
Är det någon som känner till vilken produkt jag tänker på? Är det något att ha?
PeddaMedlem sedan juni 20006 032 inlägg Det är inte Outlook Messenger som du tänker på?
Jag har ingen egen erfarenhet av programmet, så jag kan inte säga hur det är.
http://www.outlookmessenger.com/OM/index.asp
mankanMedlem sedan juni 200446 inlägg Är det Microsoft Office Communicator 2005 du är ute efter?
http://www.microsoft.com/office/communicator/prodinfo/default.mspx
Vi kör den på jobbet, och ja den är bra att ha i ett företag. Fungerar inte för hemmaanvändare, då du behöver Microsoft Office Live Communications Server 2005 with SP1 som du kör den emot.
OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inlägg Finns det någon anledning till att inte köra vanliga messenger då?
Messenger 5 till Mac har en privat- och en företagsflik i sig.
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
Mattias Nordin skrev:
Jag satt och bläddrade i tidningen M3 och fann ett test av instant messenging program. Kommer inte riktigt ihåg men har för mig att det fanns något som beskrevs som en företagsvariant av MSN messenger.
Vi kör Windows Messenger internt. MSN Messenger använder jag externt - från samma dator. (fast det går inte, enligt mina tyska kollegor)
OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inlägg
Rikard skrev:
Vi kör Windows Messenger internt. MSN Messenger använder jag externt - från samma dator. (fast det går inte, enligt mina tyska kollegor)
Varför skulle inte det gå? :D
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg För att de har konfigurerat brandväggen... :p
Den är ungefär lika bra konfigurerad som resten av miljön... :OO
mankan skrev:
Vi kör den på jobbet, och ja den är bra att ha i ett företag. Fungerar inte för hemmaanvändare, då du behöver Microsoft Office Live Communications Server 2005 with SP1 som du kör den emot.
Låter spännande. Det är troligen den jag läste om.
Innebär servern att alla användare ligger synliga för alla. Det är något som jag skulle vilja få till.
Vanliga MSN använder jag privat och visst fungerar den bra. Live versionen börjar bli riktigt bra. Men det största problemet är att jag vill ha till ett register över alla användare som är accessbart för alla.
mankanMedlem sedan juni 200446 inlägg som standard ligger enbart de som jobbar på samma "avdelning" synliga, men man kan söka och lägga till personer själv. Man söker via active directory. Man kan antigen söka på namn, e-post, eller telefonnummer. Har man communicatorn kopplad till telefonsystemet så kan man även ringa via programmet. Det finns flikar där jag kan kolla hur systemstatusen ser ut, är någon av de servrar/system jag använder nere så ser jag det, och behöver inte störa helpdeks. Jag kan inte rabbla upp allt, men jag finner programmet användbart ur alla synpunkter.
Ahh, glömde att lägga till. Det finns trial:s på både Live Communications Server 2005 SP1 och Office Communicator 2005: http://www.microsoft.com/office/livecomm/prodinfo/trial.mspx
Bästa sättet att veta om en produkt passar, är ju faktiskt att testa den själv :)
Vet du vad det är för skillnad mellan Enterprise och Standard versionerna?
Är det någon som vet vad det kostar att använda "Live communications server 2005"?
mankanMedlem sedan juni 200446 inlägg En överskådlig jämnförelse hittar du här; http://www.microsoft.com/office/livecomm/prodinfo/compare.mspx
Kikade lite och såg att Live communications server 2005 (Office LCS) enbart finns inom volymlicensavtal här i Sverige. Tyvärr så finner jag ingen ÅF som tycks ha den hemma. Men kontaktar man en bra Åf så kan denne kolla med sin Disti om att ta hem den.
Företag borde väl vara intresserade av krypterad trafik, kanske är det skillnaden mellan programmen? edit, security-enhances kallar dom visst det. Antar att man inte kommit hela vägen. Då skulle det förmodligen stå så.
tänkte nåt i stil med http://www.secway.fr/us/products/simplite_msn/
Vad jag kan läsa mig till så är den stora skillnaden att Enterprise stödjer cluster och failover...
Nu ska jag prova mig på att installera det hela. Får se hur omständigt det är.
EDIT: Även email skickas i klartext så det är inte ett måste. Men får jag välja så är kryptering bättre än utan.