muskot skrev:
mayday skrev:
dos va helt ypperligt på sin tid
MS-DOS har aldrig varit ypperligt.
Ack så sant. Det finns en anledning till varför QDOS, som MS-DOS utvecklades från, stod för "Quick and Dirty Operating System".
Nyt OS
22 svar · 1 353 visningar · startad av mayday · sida 2 av 2
Frågan, av mayday
Vad sägs detta kan nog va ett alternativ läser man så verkar de ok i alla fall <http://www.reactos.org/xhtml/en/index.html>
Läs frågan i sin helhet →
colione skrev:
Jag hade en kompis som fick ett erbjudande om att vara med och utveckla men han hade tatt sig en titt på Windows Källkod så då fick han inte.
Vara med och utveckla vad? ReactOS är inget man får ett erbjudande om att utveckla, utan man laddar ner källan och gör ändringar, och när man lyckas få ändringar officiella, så är man en utvecklare.
För övrigt så finns det diskussioner på ReactOS hemsida om detta med folk som har sett Windows' källkod, och de kommer fram till at det inte finns några lagliga hinder från att utveckla ReactOS trtots detta. Leta på wikin efter "tainted developers".
Det var vad han sade ivf...det var i början när det akivt letade efter kernel-utvecklare...men vem vet...han kan ha ljugit också
Iofs så står det längre ner på den här sidan:
Red ->
Developers who have had access to proprietary source code that would have originally fallen under trade secret protection (including, for example, the leaked Microsoft Windows source code) are a special case. The copyright issues are unchanged, as are the patent issues, but any developer who has the code is clearly either under an NDA or else does not have a license to possess the code. In the latter case, there is a clear violation of the relevant trade secrets by the developer. As such, this kind of code is unsuitable even for research and understanding. It is the policy of the Project to not take submissions from developers who have or use any such proprietary code in their development efforts for ReactOS.