webForumDet fria alternativet

linux brandvägg...

11 svar · 557 visningar · startad av netfeed

netfeedMedlem sedan mars 2001593 inlägg
#1

funderar på att sätta upp en brandvägg i form av linux, tror inte på windows på den punkten ;)
nu undrar jag bara om man förlorar hastighet eller liknande på detta sätt.
det jag hade tänkt är en slackware burk med alla portar stängda förutom de som jag behöver ha öppet...

GunnarDMedlem sedan juni 20014 290 inlägg
#2

Man förlorar alltid hastighet om man sätter upp en brandvägg. Eftersom en brandvägg skall "titta" i alla paket, och eventuellt adressöversätta mha av NAT/PAT.

10Mb/s klarar en linux maskin av
100Mb/s är jag lite tveksam till.
(Den är genomströmmningshatigheten som jag anger)

netfeedMedlem sedan mars 2001593 inlägg
#3

det som det handlar om är 0.5-0.5
vet inte om jag skall titta i dem... jag skall bara säga till den att de här portarna får du använda... dessa får du inte använda

LMDMedlem sedan jan. 200398 inlägg
#4

GunnarD skrev:

Man förlorar alltid hastighet om man sätter upp en brandvägg. Eftersom en brandvägg skall "titta" i alla paket, och eventuellt adressöversätta mha av NAT/PAT.

10Mb/s klarar en linux maskin av
100Mb/s är jag lite tveksam till.
(Den är genomströmmningshatigheten som jag anger)

Kan ju nämna att vi kör en eget hophackad vpn-lösning mellan två platser, där det på den ena sidan står en pentium (troligen en p-90, minns ej exakt). Det är lite bryggor, virtuella interface, och en krypterad tunnel (själva tunnligen är på ethernetnivå). Den har inga problem att pumpa igenom 10Mbps med endast ca 20% cpu-belastning.

GeinMedlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#5

netfeed skrev:

vet inte om jag skall titta i dem... jag skall bara säga till den att de här portarna får du använda... dessa får du inte använda

Man måste ju titta i paketen för att se vart dom ska någonstans.

netfeedMedlem sedan mars 2001593 inlägg
#6

Gein skrev:

Man måste ju titta i paketen för att se vart dom ska någonstans.

det förstås...

men hur myckte förlorar man på 512kbit uppkoppling?

PeeerMedlem sedan mars 20025 907 inlägg
#7

Beror på datorn som får agera fw. Men i princip ingenting.

GunnarDMedlem sedan juni 20014 290 inlägg
#8

netfeed skrev:

men hur myckte förlorar man på 512kbit uppkoppling?

Ingenting, om det inte är en dator från stenåldern.

Vilken datorkonfiguration hadde du tänkt dig?

netfeedMedlem sedan mars 2001593 inlägg
#9

ett mini-itx kort med 256-512mb Ram och med liten disk 10gb...
min-itx:en kanske skall vara en 800...

RanXeroXMedlem sedan maj 2000829 inlägg
#10

Hej Netfeed.

Jag kör med en ITX 533 med 2 st nic. och 256 mb ram.
Har den även som Samba server för att dela ut filer för windatorer. Kör freebsd 4.7 men ska instalelra debian 3.0.

Har också 0.5 mbit, ska nog inte vara några problem. Den hårdvaran du har tänkt dig med en 800 Mhz ska nog funka strålande. Har inte haft några problem med hårdvaran heller.

Jag rekomonderar itx kortet.. det kär bra..

// ranxerox

netfeedMedlem sedan mars 2001593 inlägg
#11

okej, då får det bli så :)

hawkbogMedlem sedan juli 200214 inlägg
#12

Trots att jag körde min brandvägg på en P133 så klarade den av min 2.5 Mbitsuppkoppling utan problem, inte några problem med att routa paket från min arbetstation till min server heller i minst 10 Mbit.

Du bör således inte få några större problem med din hårdvara.

-Jimmy

247 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.30151723
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
244 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)