38 svar · 984 visningar · startad av higa
Jag antar att det är en hel del av oss som har diverse fördomar om användare av vissa browsers, som t ex att Gecko- och Lynx-användare skulle vara mer tekniskt kunniga samt att NS4-användare är bakåtsträvande kverulanter etc.
Så fram med språket och fördomarna :)
IE-användare - För slöa för att se att det finns bättre alternativ. ;)
Att folk som använder Lynx är idioter.
Jag testa min sidor i Lynx under utveckligsfasen.
Är jag en idiot då :q
Lynx etc - känner sig häfftiga för att dom vågar skilja sig från mängden och mår ännu bättre då dom får chansen att klanka ner på IE - användare
IE - onödigt att ladda ner någon annan, FINNS det andra läsare?
Opera - insätt att NS aldrig kommer kunna ta sig tilbaka och oerhört trött på IE men att Opera vågar vidga vyerna och vinner på det.
NS - Har alltid använd NS och jag tycker det funkar bra!
Eh, Lynx används framförallt då man inte har tillgång till en grafisk miljö, t.ex om man sitter på en Unix-server utan X. Det har inget med häftighet att göra, det är ett verktyg som vilket annat.
En annan grupp som använder Lynx och liknande text-browser är synskadade och även där får man nog anta att det inte är för att dom vill "känna sig häftiga".
IE - "Internet Explorer är jättebäst i hela världen för Netscape 4 är jättedåligt!!!!!"
Mozilla - "Mozilla är bäst! Dessutom har det stöd för kaffebryggningsintruktionerna i CSS, vilket iofs inte används någonstans men å andra sidan måste du hålla med om att det definitivt gör MZ till en bättre läsare!"
Opera - kan inte påstå att jag har några speciella fördomar mot Opera, möjligen "Jag gillar inte IE men min burk är för slö för MZ"
Netscape 4 - http://www.winternet.com/~mikelr/assets/Troglodyte.jpg
Dessutom har det stöd för kaffebryggningsintruktionerna i CSS, vilket iofs inte används någonstans
:e
Jag har sett "filter" i CSS men inte "kaffefilter" :q
IE är bäst för mig när det gäller browsers
Web-Tor skrev:
Jag har sett "filter" i CSS men inte "kaffefilter" :q
Och du ska kalla dig webbdesigner... :p
Crazy Browser... I Love it.. Kalla mig dum, men jag gillar den riktigt mycket...
spango skrev:
Web-Tor skrev:
Jag har sett "filter" i CSS men inte "kaffefilter" :q
Och du ska kalla dig webbdesigner... :p
Nu blir jag nyfiken. Förklara mera!! Vad är det för kaffefilter det snackas om? :p
/red: Använder nästan uteslutande IE, men har även på senare tid börjat testa lite i Opera.
Internet Explorer. Fungerar kanonbra till mina ändamål så varför börja bråka med något annat?
Andra läsare kommer in i bilden då jag testkör egna beta-sajter.
Dryden, PersianBulldog m.fl.: Ni glömmer väl inte bort att man ska vräka ur sig fördomar – inte personliga preferenser? ;)
Jaja, okej då.
Alla som inte använder IE leker utbrytare som "inte vill använda mjukvara från MS för att de är dumma". Att jämföra med utbrytarfjortisar som översminkar sig och färgar håret svart för att deras föräldrar tycker precis tvärtom. ;)
Nöjd? ;)
Mozilla-användare är samma människor som älskar att ha W3C-loggan på sin hemsida och minsann kodar allt för hand i Notepad med förbundna ögon. :e
Måste hålla med Dryden: "De som inte använder IE är oftast sådana som av principsjäl inte använder MS-produkter."
Netscape är segt. :p
IE kraschar.
Opera borde jag helt klart använda mer.
Netscape är segt och konstigt ( :q ).
IE följer med windows och dom flesta sidorna är som skapta för det så varför byta?
Mozilla duger men har krångliga sätt att installera plug-ins på. Iaf nåt jag skulle ha förut. När man klickade ville den installera Netscapes plug-in men när man kom dit ville den inte installera netspaces plug-in eftersom att jag inte använde netscape. :e
Opera är snabbt som satan!! Men stödjer inte alla script och kan få konstigt utseende om man går in på en sida som inte stöds.
Dags för fördomar ;):
Opera används av folk som går in på sidor gjorda i frontpage och har så bråttom att dom tycker andra webbläsare är för slöa för t.om. detta.
Netscape används av folk som vill ha seg surfning för att dom ska hänga med på vad som händer.
