Hur lägger man in Mozilla i cachen så att den startar snabbare?
Jag har inte riktigt förstått. Är det nån .exe fil som man ska starta?
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Turbo
13 svar · 419 visningar · startad av Erik Juhlin
Damn! Nu kan i alla fall ingen säga att Mozilla är seg!
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Trots den Mozilla-anhängare jag är måste jag tyvärr säga att den segar lite ibland. Det beror antagligen på att jag sitter på en 333mhz med 128MB minne nu. Men, de kunde kört med Windows standard-kontroller istället för att rita sina egna, då hade det inte känts så segt.
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
Jo, men nu kommer jag kanske använda Mozilla på heltid. Mycket snabbare och det är många saker som man stört sig på i Internet Explorer som man slipper i Mozilla. :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
När jag får min 800mhz:are och 128MB minne till ska jag med köra med Mozilla på heltid. :e
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
Men är Internet Explorer snabbare på din dator mott?
Mozilla är mycket snabbare här. Dessutom hänger inte webbläsaren sig och drar ner hela systemet. Det var därför jag slutade använda Internet Explorer här på praktiken..
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Vad har Mozilla för systemkrav?
Som Mott skriver så skulle prestandan ökas betydligt om man använder WIN32 API kontroller, de är grafikaccelererade. Fast man kommer ifrån kompatibiliteten med de andra op-systemen då.
/*
Apropå snabba programstarter:
IE6 har 486 66MHZ 32Mb som systemkrav
Jag skriver bara det som en jämförelse mot tidigare versioner.
IE6 har verkligen optimerad kod, den startar blixtsnabbt, tom snabbare än utforskaren.
*/
Ni får ursäkta att jag nämner det i denna "Mozilla" tråd, jag vill inte på något sätt starta en diskussion, utan bara komma med lite "Input" om programstarter...
/T
------------------
WRITE_PORT_ULONG(devExt->Mymessage,SMART_WRITE_ACK);
Om man startar Mozilla med -turbo switchen, och sedan startar Mozilla på vanligt sätt och sedan stänger det "vanliga" Mozillafönstret så tas "turbo-Mozillan" bort, vilket betyder att nästa gång man startar Mozilla tar det lika lång tid som om man inte hade startat Mozilla utan -turbo switchen. Skall det vara så? Jag trodde att själva meningen med -turbo var att Mozilla aldrig skulle laddas ur minnet.
------------------
<achim> I have no porn in my homedir
<achim> porn should be available for all users
För mig går det lika bra även om jag stänger ner alla fönster och startar igen. Det ligger kvar i minnet. :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Det går betydligt snabbare att starta och använda IE på min dator. Men när jag testat Mozilla på snabbare datorer har det gått betydligt fortare. *längtar efter mina nya komponenter*
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
För er IE-användare: faktum är att IE inte heller använder sig av nativa Windows-kontrollers. Knappar, kryssrutor, radioknappar, scrollbars och allt annat är helt egengjort. Det finns två anledningar: en sådan lösning tar upp mindre systemresurser (minne, handtag osv) samt att det behövs för CSS-redigering av element. Dock har IE-koden funnits som release sedan 1998, Mozilla är inte ens ute ur betastadiet. Lite mer tid att mogna, alltså.
------------------
Överraska din chef: kom till jobbet i tid idag.
[förtydligande]
Nu menade inte jag objekten i de renderade sidorna, utan i programmets "framework"
(körde winsight ok kollade, du har i sotrt rätt angående objekten i IE, vissa tex. tooltip är rena WIN32 API'er)
/*
Sen är ju IE's kod baserad på Mosaic (samma som på NS!!)
Från och med IE6 är koden helt omarbetad/omstrukturerad.
*/
/T
------------------
WRITE_PORT_ULONG(devExt->Mymessage,SMART_WRITE_ACK);