jag skulle faktiskt föreslå att köra en linux-maskin som brandvägg. du råkar inte ha en gammal p60 eller något sånt som bara väntar på att få en linuxpartition på disken? kör du linux är det nog inte helt svårt att få tag på schysst programvara billigt.
lessen att jag inte helt svarade på din fråga...
------------------
<A HREF="http://www.cartman.nu" TARGET=_blank>
det man inte minns har inte hänt.
hit med en berka!</A>
Rent logiskt borde det finnas mjukvara som gör precis vad du vill. I Macvärlden har vi ett program som heter NetBarrier som är otroligt bra, en mjukvarubaserad brandvägg. Vore otroligt konstigt om det inte fanns nåt liknande för Windows.
------------------
/Petra
Veni, Vedi, Visa – Jag kom, jag såg, jag handlade
När det gäller lite häftigare saker för företag är det nog värre, då jag inte tror att så många produkter flyttats över till Win2000 än (detta är ju en verksamhet där man kanske inte hoppar på nya och okända operativsystem hur som helst). MS har sin egen Proxy Server som troligen kan göra jobbet för de flesta (skall väl ingå i BackOffice vad jag vet). Vet inte om den finns för Win2000, men det är väl inte helt omöjligt. När det gäller de mest välkända, som t.ex. FireWall-1, Gauntlet m.fl. så tror jag inte dessa finns för Win2000 än.
Har testat ZoneAlarm och det verkar fungera bra. Men man kan inte surfa om säkerheten är satt till High även om rättigheterna för IE är satta. Ska det verkligen vara så?
Nä, det tror jag inte. Har inte ZoneAlarm någon logg som ger en indikation?
Har inte använt ZoneAlarm. Däremot liknande programvara - AtGuard (finns inte kvar på marknaden). Och där var det inte själva IE-binären man skulle öppna för, utan explorer.exe (antar att det beror på att IE är så integrerat i Windows). Kan det vara detta som är problemet?
Jag har kört med ZoneAlarm i ett halvår nu och det funkar kanon med säkerheten satt till high. Nu kör jag med win98 så vet inte hur det funkar med win2000. Kan det ha med användarrättigheter att göra?
Kan ju även tänkas att det funkar annorlunda om du kör fast uppkoppling via lan eller liknande.
Angående AtGuard så har jag för mig att Symantec/Norton köpte upp det, gjorde den vanliga slakten o packade ihop det med en hög onödiga program som bara ställer till oreda...
Kolla under "Programs" fliken, har du bockat för "Allow Connect" på både local och internet för IE?
Ska man har mjukvaru-firewall kan jag varmt rekommendera AtGuard 3.22 (3.22 är enda versionen som funkar i Windows 2000). Är en self-learning-firewall, så du det kommer upp en ruta där du får fylla i om anslutningen alltid ska blockas osv, och vilket program det gäller och från/till vilka adresser. Mycket bra.
Robban,
Jag har ett väldigt störande problem med AtGarud.
I Settings->Prvacy på (Default) har jag ställt in saker som ska gälla för alla domäner men det funkar inte alls. Den bryr sig inte om vad jag ställt in. Däremot fungerar det om jag ställer in för en viss domän.
Nä, skall inte vara så. Månne bug i W2k-versionen (den sista versionen släpptes strax efter att W2k släppts, och det sker inget underhåll av AtGuard numera, så eventuella buggar åtgärdas inte).
Spender:
Jo. Använder samma teknologi i.a.f. Tror dock att en hel del ändrats i gränssnitt m.m. (bara vad jag har hört - har inte testat produkten).