muskot:
jag har hört att boxade processorfläktar är högljuda å komplett hade inga som inte var boxade..
angående abit ic7-max3 så vill jag ha möjlighet till raid, dual ddr och ett stabilt moderkort - eftersom alla tester jag läst sagt att det här moderkortet är superstabilt så tänkte jag köra på det (plus att det använder intels egna sata raid och inte promise vilket skulle minska drivrutinskrångel).
Min första fråga är, varför hemmabygge? Mina erfarenheter som konsult, projektledare och även IT-chef pekar alla åt samma håll. Satsa på märkesservrar istället. De billigare modellerna som är gjorda för att vara just "ett litet företags server" är, enligt min erfarenhet, alltid bättre än ihopplock.
Detta hänger ihop med uppgraderingskompetens (vilket sällan de små företagen besitter internt), garanti och tillika support.
Sen var det en del andra detaljer jag reagerade över:
- AGP, ATI 9200SE, TV-Out, "Low Profile"
TV Out, på en server känns lite onödigt.
- Western Digital Raptor 36,7GB S-ATA
Jag skulle satsa på SCSI istället.
- MSI CD-brännare IDE 52x/32x/52x Svart
CD-brännare känns onödigt. En standard CD-ROM/DVD-ROM-läsare är nog mer lämpligt.
- APC Back-UPS RS 500VA Offline
Offline-UPS skyddar enbart mot strömavbrott. Den innehåller inget som helst skydd mot t.ex. spikar såsom vid åsknedslag.
Var är backuplösningen? :)
Med den mängd data du kan lagra på diskarna 160GB så skulle det egentligen krävas en SDLT à ~40-50kkr. Vilket jag förstår är orimligt. D.v.s. titta på en DAT istället. Tänk dock på att DAT-bandarna inte bör gå mer än max 2 timmar/dygn - annars käkar de upp livslängden på DAT-banden.
Nu är jag visserligen ingen expert på vare sig Intel-maskiner eller företagsservrar, men jag skulle i alla fall överväga ett serverkort typ Intel S875WP1-E och lite ECC-minne.
Sätter man hårddiskarna vid insuget längst fram, längst ned i datorn bör man inte behöva några kylare.
- APC Back-UPS RS 500VA Offline
Offline-UPS skyddar enbart mot strömavbrott. Den innehåller inget som helst skydd mot t.ex. spikar såsom vid åsknedslag.
Uppskattningsvis ger 500VA max 10-15 min uptime om nätagget är på 300W.
Min första fråga är, varför hemmabygge? Mina erfarenheter som konsult, projektledare och även IT-chef pekar alla åt samma håll. Satsa på märkesservrar istället. De billigare modellerna som är gjorda för att vara just "ett litet företags server" är, enligt min erfarenhet, alltid bättre än ihopplock.
Detta hänger ihop med uppgraderingskompetens (vilket sällan de små företagen besitter internt), garanti och tillika support.
Håller faktiskt med. Inte så kul med returer och garantiärenden som kan ta flera veckor. Snål spar, fan tar.
Rikard skrev:
Uppskattningsvis ger 500VA max 10-15 min uptime om nätagget är på 300W.
Hur räknar du då? Det är väl komponenternas totala effektförbrukning snarare än nätaggregatets maxeffekt som är relevant, eller har jag missat något?
Jag räknar inte. Jag ringer en av våra leverantörer som har jobbat med UPSer i ett par år... ;)
Däremot har jag missförstått lite. Märkeffekten på nätagget är inte så intressant. Det som är intressant är cos(fi) och upsens maxeffektvärde i W (utöver VA). Jag förstod ungefär en tiondel av det han (Fredrik) berättade, men...
Han känner väl till APC vilka tydligen inte ens fick kalla sina produkter UPS för något år sedan. Sen vann de någon tvist och nu är det tydligen ok.
Han anser dock inte att det är riktigt rätt att kalla det UPS eftersom den inte innehåller skydd mot värre strömförsörjningstörningar än typ en lampa som går på samma fas...
Vidare så gissade Fredrik på att APC med märkning 500VA max klarar 5 minuter om man kopplar på en vanlig PC vilket jag tror att man skulle kunna jämföra med ovanstående spec.
AGP, ATI 9200SE, TV-Out, "Low Profile"
TV Out, på en server känns lite onödigt.
Billigt grafikkort bara - tv-ut är ingenting som kommer användas.
- Western Digital Raptor 36,7GB S-ATA
Jag skulle satsa på SCSI istället.
Varför? SATA klarar väl precis lika mycket som SCSI?
- MSI CD-brännare IDE 52x/32x/52x Svart
CD-brännare känns onödigt. En standard CD-ROM/DVD-ROM-läsare är nog mer lämpligt.
Önskemål från kund.
- APC Back-UPS RS 500VA Offline
Offline-UPS skyddar enbart mot strömavbrott. Den innehåller inget som helst skydd mot t.ex. spikar såsom vid åsknedslag.
Vad ska jag välja för att den ska skydda mot spikar då?
Var är backuplösningen?
Med den mängd data du kan lagra på diskarna 160GB så skulle det egentligen krävas en SDLT à ~40-50kkr. Vilket jag förstår är orimligt. D.v.s. titta på en DAT istället. Tänk dock på att DAT-bandarna inte bör gå mer än max 2 timmar/dygn - annars käkar de upp livslängden på DAT-banden.
Kunden har tapebackup som ska anslutas till servern.
Varför? SATA klarar väl precis lika mycket som SCSI?
Det här är två olika skolor. Min skola är SCSI på servrar.
Önskemål från kund.
En brännare på en server gör bara nytta om man samtidigt installerar ett brännarprogram. Vad gör ett brännarprogram på en server? :)
Jag skulle råda dig att råda kunden att installera en brännare i en klientburk istället.
Vad ska jag välja för att den ska skydda mot spikar då?
En online-UPS om jag inte missminner mig totalt (jag tänker inte ringa Fredrik en tredje gång idag... ;))
Kunden har tapebackup som ska anslutas till servern.
DLT?
Mitt råd är fortfarande, dumpa de här tankarna och satsa på en märkesserver istället. En billig Compaq eller Dell (huvaligen ;)) med IDE-diskar (huvaligen igen ;)) får du för under 8kkr + OS-kostnad. Det är möjligt att du behöver lägga till ett par kronor för att få dito prestanda som du har specat ovan.
En något dyrare Compaq eller Dell (nu skrev jag det där igen :o ;))med SCSI-diskar och RAID får du för c:a 15-20 kkr + OS-kostnad.
Jag skulle tveklöst råda kunden att titta på det senare alternativet.
