webForumDet fria alternativet

Nya datorer?

Datorhårdvara

6 svar · 246 visningar · startad av frankof

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
Frågan#1

Funderar lite lätt på att köpa nya datorer till ungarna, har kommit fram til att det lätt blir "svindyrt" om man plockar det man själv vill ha :e
Så jag kompromissade och plockade lite och resultatet ligger i den bifogade filen, tänker jag rätt eller är jag helt ute å cyklar :q

dator.gif
Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#2

Vad ska datorerna användas till? Gissar att det ska spelas en del?

Själv hade jag valt en Athlon XP 2400+ istället (kostar under tusenlappen), och sedan lagt pengarna jag sparade där på 512 MB minne och ett Radeon 9500 Pro istället för 256 MB och GF4 Ti4280. Mer dator för pengarna, helt enkelt.

/r stavfel

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#3

Jag gillar inte amd, fråga inte varför :e
Det var redan 512M (twinmos 256 ×2 )
Har också funderat på något radeon kort, har doch gf4 4600 själv och är rätt nöjd med det.(ungarna får ju inte ha en vassare dator än min :e )

Edit:
Radeon 9500Pro: 122.2 fps 1869:-
GF4 Ti 4400: 119 fps 1690:-
Dyraste 3.2fps hittils :q :e

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#4

Det är dina pengar, så jag ska inte hindra dig att slösa bort dem bara för att det ska stå Intel på processorn. Faktum är att det är AMD man bör välja om man vill ha en snabb och sval processor som samtidigt är billig. Ta hänsyn till fakta istället för märkesonani, missuppfattningar och lama rykten.

Missade att det var 2x256, men är det inte bättre med en 512 MB-modul?

Från vilket spel eller program har du fått FPS-siffrorna? Olika kort är ju olika snabba på olika saker. Det man framförallt vinner på med ett Radeon-kort är bildkvalité och bättre tv-utgång. Att ditt GF4 Ti4600 rent FPS-mässigt är bättre än 9500 Pro borde ju (i ditt fall) vara ännu ett argument. Jag skulle i alla fall inte tveka att välja Radeon 9500 Pro framför GF4 Ti 4200/4280/4400/4800SE.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#5

FPS kommer från Tom's hardware och UT2k3 benchmark :)
En av anledningarna till mitt ogillande till AMD är att det alltid ligger en dold kostnad i att kylning aldrig är med i priset, petitesser? javisst, men trovärdighet är också viktigt.
Jag bytte 2 × 256 mot en 512, 120 Gb mot 80Gb HD och hamnade på 7600:-
Det var tänkt att jag skulle köpa två burkar.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#6

Det finns boxade AMD-processorer också, så ditt ogillande bygger mycket riktigt på en missuppfattning. Dock är ju varken Intels eller AMDs boxade kylare något att hänga i julgranen. De flesta som bryr sig om effektiv och/eller tyst kylning köper därför denna separat.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#7

Jag påstog inte att mitt AMD-ogillande var rationellt :e ;)
Men frånsett prossessorvalet, verkar det vettigt :q

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)