webForumDet fria alternativet

Intel SP9400 vs Intel SU9400

Datorhårdvara

5 svar · 509 visningar · startad av legis

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
Frågan#1

Går i köpartagen av en ny laptop. Ska jag ha en 14" blir det en Lenovo T400 men jag börjar bli ganska förtjust i tanken på att gå ner till 13.3".

Jag kollar nu på

Dell E4300:
http://www1.euro.dell.com/uk/en/business/4x_latit_e4300/fs.aspx?refid=4x_latit_e4300&cs=ukbsdt1&s=bsd

Lenovo X301:
http://shop.lenovo.com/us/notebooks/thinkpad/x-series/x301

Dell har en processor på 2.4GHz SP9400 medan Lenovo har en 1.4GHz SU9400. Är det någon som har koll på dessa processorer? Det verkar vara en rejäl skillnad i prestanda om man bortser från övrig spec?

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#2

Om jag inte är ute och cyklar syftar S på fysisk storlek (dvs. anpassad för tunna laptops) och P respektive U har att göra med effektförbrukning/spänning. U lär stå för nåt i stil med ultra-low voltage.

/r
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=36697,36693

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#3

Jo det verkar stämma bra. Jag är mest förundrad över om det verkligen är 1GHz skillnad i prestanda och det är smällen man får ta för lägre energiförbrukning eller om U också har gjort teknologiska framsteg som minskar detta prestandagap.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#4

Med tanke på att SP9400 har dubbelt så mycket L2-cache och högre frekvens på FSB antar jag att den också är snabbare per klockcykel än SU9400.

Kollade upp X301 på Prisjakt och den imponerade inte direkt på någon punkt, rent specifikationsmässigt. Bara 3 timmars batteritid låter misstänkt dåligt för en dator i den prisklassen.

Inte funderat på MacBook Air? ;)

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#5

Skulle gärna tagit en Macbook men jag är ganska låst med vad jag får ha via jobbet. Såg just T400s vilket verkar vara klart bättre alternativ men givetvis anses den inte vara tillräckligt prisvärd av företaget i dessa ekonomiskt hårda tider :-/

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#6

SP är snabb, SU är långsam...
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

270 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
135 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
134 ms — ändringar (db)