4 svar · 400 visningar · startad av Supersonix
Varför hoppar man inte direkt till tex 128 bitars processorer? Eller kanske tom mer? 256...512....1024 bitar?
Jag kan ju se en anledning till att dom inte gör det, och det vore väl för att dom vill kräma konsumenterna på mer pengar med alla mellanversioner. Men jag undrar om det kanske finns någon annan orsak?
Om inte jag minns fel så har väl Sonys PlayStation 2 en processor med 128 bitar?
Anledning till att man har 64-bitarsprocessorer är för att de är bättre på att hantera stora tal, och kan adressera mer minne. 128-bitarsprocessorer (eller mer) i persondatorer vore rätt onödigt i dagens läge.
Varför är dom onödiga i dagens läge?
Att en processor kan hantera fler bitar betyder inte alls att den blir "snabbare".
Det krävs lite förståelse för hur dagens datorer är uppbyggda för att inse att du inte alls behöver större adressrymd eller tal på din hemPC.
