webForumDet fria alternativet

ny bildskärm och gfx-kort?

Datorhårdvara

9 svar · 417 visningar · startad av FredrikF

Medlem sedan maj 200391 inlägg
Frågan#1

Skall uppgradera mina grafiska komponenter till min dator, dvs
grafikkort och bildskärm.

Jag är ute efter att kunna köra kring upplösningen 1280x1024 i 85Hz eller högre. Är inte ute efter att spela 3d-spel eller se på tv utan vill bara ha något att vila ögonen på när jag kör diverse applikationer för grafik- och webbproduktion.

Vad gäller skärmen skall den vara 17-19 tum, vara av crt-typ, vara lågt placerad, dvs ha så liten fot som möjligt samt ha en flat glasyta. Den skall naturligtvis lira bra med kortet.

Är redo att satsa kring 4500-5000 kr på skärmen och 1000-1500 för grafikkortet.

Nån som har koll på vad jag skall satsa på för grejer?

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#3

Vettigaste 19"-bildskärmen (CRT) under 5000 kr är i mitt tycke Philips Brilliance 109P40. Den ligger runt 3000-3500 kr, har ett äkta platt bildrör och klarar upp till 1600x1200 i 85 Hz. Har själv en sådan som jag är mycket nöjd med. Men med dina krav och önskemål känns det som att en 17" TFT kanske skulle vara ett bättre alternativ.

Som grafikkort skulle jag välja ett Radeon 9600XT.

Medlem sedan maj 200391 inlägg
#4

Dryden skrev:

Läs! http://www.webforum.nu/faq.php?faq=about_wf#rules_b

Om du syftar på mitt inlägg i "övrig hårdvara" med samma meddelande som i "pc-hårdvara" var det ett misstag. Läste inte ordentligt var jag befann mig innan jag postade. Sorry.

Medlem sedan maj 200391 inlägg
#5

muskot skrev:

Vettigaste 19"-bildskärmen (CRT) under 5000 kr är i mitt tycke Philips Brilliance 109P40. Den ligger runt 3000-3500 kr, har ett äkta platt bildrör och klarar upp till 1600x1200 i 85 Hz. Har själv en sådan som jag är mycket nöjd med. Men med dina krav och önskemål känns det som att en 17" TFT kanske skulle vara ett bättre alternativ.

Som grafikkort skulle jag välja ett Radeon 9600XT.

Ska se närmare på den där philips. Jag vill kunna byta upplösningar till som tätt och då känns inte tft som ett alternativ.

Ett radeon verkar bra. Frågan är om mitt modekort klarar ett så pass bra kort. Det är ett "Microstar ATX MS815ep 370p FC-PGA". Det har en AGP-port där mitt gamla "Nvidia riva tnt2 m64" sitter i. Klarar jag ett radeon i min burk tro?

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#6

Om du kan tänka dig att spräcka bildskärmsbudgeteten finns ju också Philips Brilliance 202P40 (22") för ca 5600 kr. Verkar också vara en mycket bra skärm. Spelar du inte skulle du kunna finansiera 22"-skärmen genom att lägga lite mindre flis på grafikkortet (typ ett 9200/9200SE).

Angående AGP kan du ta en titt här:
http://www.ati.com/support/faq/agpchart.html

Medlem sedan maj 2004325 inlägg
#7

1280x1024 i 85Hz på en 17 tum är ganska omöjligt. Har en Phillips Brilliance 107p som var den ända som klarar 1024x768 över 100 Hz när köpten (2år.)

Medlem sedan maj 200391 inlägg
#8

terLag skrev:

1280x1024 i 85Hz på en 17 tum är ganska omöjligt. Har en Phillips Brilliance 107p som var den ända som klarar 1024x768 över 100 Hz när köpten (2år.)

När jag tänker efter blir det nog en 19''. Min nuvarande 17'' börjar kännas lite väl liten samtidigt som den låga vert. frekvensen gör mig näst in till galen. Sedan jag drog upp den från 60Hz till 75Hz (på upplösningens bekostnad) känner jag mig helt klart mindre stressad framför datorn. Tog ett tag innan jag insåg det.

Medlem sedan maj 200391 inlägg
#9

muskot skrev:

Om du kan tänka dig att spräcka bildskärmsbudgeteten finns ju också Philips Brilliance 202P40 (22") för ca 5600 kr. Verkar också vara en mycket bra skärm. Spelar du inte skulle du kunna finansiera 22"-skärmen genom att lägga lite mindre flis på grafikkortet (typ ett 9200/9200SE).

Angående AGP kan du ta en titt här:
http://www.ati.com/support/faq/agpchart.html

Jo, jag tror jag skär ner på gfx-kortets prestanda, sålänge det kan ge min monitor höga upplösningar. Skillnaden mellan de sämre och de bättre radeon-korten är väl just hastigheten för beräkningar av 3D-effekter i hårdvaran och inte just möjligheten att skicka en hög upplösning till bildskärmen. Hoppas jag.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#10

Precis, i så gott som samtliga fall är det monitorn som begränsar upplösningen - inte grafikkortet.

250 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
128 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
119 ms — ändringar (db)