MmuskotMedlem sedan jan. 20027 905 inlägg Du borde kunna se en tydlig skillnad på 60 och 85 Hz. Vid 60 Hz är bilden väldigt flimrig och du borde rimligtvis få ont i ögon och huvud efter en stunds användande.
Ju högre uppdateringsfrekvens desto lugnare och stabilare bild.
/R
Ska tillägga att detta gäller för CRT-skärmar.
Bbest_bMedlem sedan apr. 200425 inlägg Kör min 17" TFT i 60 hz och 1024x768, den ska klara av 70,72 och 75 hz men jag är inte säker på om TFT skärmar tål mer än 60 hz utan att riskera att gå sönder.
Stämmer det?
SsilfverMedlem sedan apr. 200312 679 inlägg 1280x960@85Hz
TARGA
Min skärm är kass. :e Vill köra 1280x1024 i minst 100Hz, men det funkar ju inte. :p
QimenMedlem sedan juni 20015 009 inläggBärbar: 1024x768 (iBook 12")
Dator1: 1920x1440@85hz (Hyundai 21")
Dator2: 1152x864@85hz (D(h)ell 17")
Länge leve stora klumpiga skärmar! :e
SSjodahlMedlem sedan maj 20033 218 inlägg 1600x1200 @ 85Hz (samsung 959NF)
men är inte så förtjust i den ;)
skulle vilja ha 100 HZ
dAEkMedlem sedan feb. 20041 816 inlägg1152x864/75Hz/17" (Philips-monitor som vart mig trogen sedan 96/97!)
Är på g att införskaffa ny skärm, men det är rena rama djungeln...