Jag har kollat in Windows XP och måste väl säga att det på ett sätt ser snyggare ut än tidigare, men jag upplever färgsättningen och stilen lite "barnslig", det ser ut som om MS fått "gullighets-panik". Mac OS och Mac OS X har betydligt elegantare gränsnitt i mina ögon. En del screenshots visar också att MS delvis kopierat Apple och det gillar jag inte. Företaget borde hitta på en egen stil istället för att kopiera hela tiden.
För min del blir det Mac OS X framöver istället för Windows och jag kan inte tänka mig att byta, inte när det inte blir bättre än såhär.
Jag håller med om att startmenyn är rejält överdimensionerad och måste direkt påpeka att docken i Mac OS X kan förminskas betydligt och döljas helt.
Som sagt: XP ser ut som om MS tänkt sig "dagis på PC:n". Hoppas att de inte ska ha det utseendet allt för länge, för designen i Me och 2000 är helt klart snyggare.
------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker
De screenshotsen som finns på Reefers inlägg/länk, är inte det XP jag testat. Det är nog en personlig inställning som visas.
Något som är fräckt, det är om man installerar Visual Studio.Net på ex W98 och skapar program där, så får dom programmen den "nya" looken. Det som skiljer där är namnlisten, maximera/minimera, systemmenyn och verktygsfälten. Dom har fått ett utseende utan 3d effekt.
Förhoppningsvis är utseendet på XP (Experience) så anpassningsbart, att alla kan få sin inställning.
Sedan är det bästa med XP att det bygger på den "riktiga" NT kärnan,så inget mer 9x eller NT. Det skall i proffessionalversionen kunna köra 64 bitars kod.
/T
------------------
"Den som väntar på någon som gått behöver inte vänta längre..."
men det du testat var väl beta1 där skinnen inte fanns eller inte var utvecklade i större utsträckning?
--------------
Det sägs ju att man kan stänga av allt det där och köra klassisk Windows look (good 'ol grey), det jag är lite fundersam över är hur pass mycket mer som MS vill skydda datorn från användaren -jag avskyr tex WFP i Win2k av den enkla anledningen att jag värnar var mans rätt att pajja sin installation, det ska krävas lite mer av användaren än att bara peka och klicka tycker jag. ;) :e
(ja jag vet att man kan stänga av den)
Det går dock rykten om utökade "poweruser"-funktioner i professional versionen, hoppas dom är sanna. :)
------------------
Om jag ock vandrar i dödsskuggans dal, så fruktar jag intet -ty jag är dalens största djävul!
Beta 2 versionen har det nya gränssnittet. Om jag gör ett program i Visual Studio.Net så får jag Beta 1 utseendet på programfönstren/verktygsfält mm.Det tyder nog på att det bör finnas möjlighet att välja.
Ang. inställningar för Windowsutseendet så är det redan nu ganska stora inställningsmöjligheter. Fast inte lika stora som på *nix plattformar som använder systemseparerad fönsterhantering med separerat skal.... (om man inte räknar med *.dll hackarprogrammen som finns till Windows)
Tycker inte heller att XP'ns gränsnitt är något vidare, ser ut lite som någon typ av multimediaprogram för barn!
/T
------------------
"Den som väntar på någon som gått behöver inte vänta längre..."
