webForumDet fria alternativet

Fotografera fotografier?

Fotografering

13 svar · 799 visningar · startad av :stefan:

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Frågan#1

Min gamle trotjänare till scanner la av för ett tag sen och jag har till och från muttrat över att jag inte kan scanna in de bilder man tar. Iofs ett riktigt skitgöra att scanna in en massa filmer, men i alla fall... ;)

Nu när man har en digitalkamera slog det mig att man kanske kan plåta själva fotografierna och den vägen få in dom i datorn?
Satt och provade lite och kom fram till att det minsann inte var enkelt (men varför skulle det vara det? :OO).

Blixt går ju inte att använda så man måste ha massor av ljus till att börja med, men det är också så långt jag har kommit. Den långa slutartiden gör att bilden blir oskarp och det var lite bökigt i allmänhet på fri hand. :l

Någon som har nåt smart tips? :)

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#2

Har du kollat vad det kostar att anlita någon som scannar korten?

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#3

Har inga tips men jag ska genast testa. Återkommer. :)

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#4

SirPeter skrev:

Har du kollat vad det kostar att anlita någon som scannar korten?

Men doh, det är inte direkt studiobilder vi snackar här, utan mer partybilder plus en och annan utsikt. ;)

Jag är inte desperat att jag pröjsar för det! :e

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#5

Sådär. Dels behövde jag bra ljus så jag gick ut på balkongen och la kortet på bordet där. Skärpan blev sådär, ingen höjdare faktiskt och det trots att jag hade macroläget på kameran.

Nja, jag skulle, trots att detta bara var ett snabbtest, rekommendera att försöka komma över en scanner.

dscf0018.jpg
Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
#6

Det där är casinot i Monaco, va?

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#7

trexter skrev:

Det där är casinot i Monaco, va?

Japp.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#8

Nä, ny scanner blir det eventuellt när datorn har bytts ut till nåt nyare, vilket inte blir i morron direkt. ;)

Jag upptäckte att det var enklare att byta från makro till att helt sonika zooma in en aning - lättare för kameran att hitta fokus och mindre risk för att kameran i sig skuggar ljuskällan.
Men om man inte har balkong får man hitta på nåt annat... ;)

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#9

Till en del kameror finns det diaduplikattillsatser. Man monterar en sådan på kameran framför objektivet. Sedan är det bara att låta ljuset belysa diabilden/negativet, och man fotograferar. Kräver att kameran kan fokusera tillräckligt nära. Jag läste häromdagen en test i "Ljud & Bild" (forna Elektronikvärlden), där de testade filmscannrar. De jämförde dessa med vissa andra tekniker för att skanna in negativ. Kamera+diaduplikator var naturligtvis inte lika bra som en riktig filmscanner, men resultatet var i alla fall betydligt bättre än vad de hade väntat sig.

Medlem sedan apr. 2001463 inlägg
#10

Reproställ? Eller kanske låna någon annans?
Fotoklubbar, eller liknande, brukar ha reproställ. Och om du ber snällt så får du nog använda deras utan någon kostnad alls...

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#11

Jo, ett stativ lär behövas har jag märkt ;) så nåt litet smidigt ska hittas när lönen trillar in på fredag.
Reproställ är kanske lite overkill just nu, men själva tekniken ska jag försöka härma på nåt sätt. :e

Medlem sedan dec. 19997 740 inlägg
#12

Lägg ett lakan över någon hemgjord ställning
på ett bord t.ex och belys med lampor utifrån.
Borde funka bra.

Går med en plastdunk som du skär ett hål i på framsidan om du vill ha något att återanvända. :)

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#13

Du har väl en polare som har en scanner? Oändligt mycket lättare...

Medlem sedan mars 20015 287 inlägg
#14

Liknande situation....

Hur skannar jag in negativ med en vanlig skanner tro?
(Hyfsat mörka bilder.)

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
123 ms — ändringar (db)