webForumDet fria alternativet

3 eller 4 megapixel??

Fotografering

7 svar · 426 visningar · startad av Athena

Medlem sedan mars 200380 inlägg
Frågan#1

Jag är valet och kvalet om jag ska köpa en digitalkamera med 3 eller 4 megapixlar. Jag skulle vilja göra lite delförstoringar, leka lite med filter och dyl men kommer nog ändå mest att ta bilder som slutligen blir i storlek 10x15 eller 13x18 och ganska oredigerade. Någon som kan ge lite råd och tips?
:P

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#2

Har du inga krav på storleken på kameran, så ska du köpa den med bäst optik och flest pixlar.

Medlem sedan mars 200380 inlägg
#3

Jag är sugen på Canon Powershot A70, men den har bara 3 pixlar...

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#4

Min Dimage Xt kom idag, den har oxå "bara" 3.2 men den är väldigt liten och snygg :e

Medlem sedan mars 2003772 inlägg
#5

3.2 Megapixlar duger väl mycket väl? Det ger dig en upplösning runt 2000 x 1500

Du kanske behöver mer än 3.2 om du ska göra väldigt stora utskrifter men annars är det ingen skillnad mot en kamera med 5.0 Mexpixlar om du nu ändå ska ha relativt normal storlek på bilderna

Medlem sedan aug. 20034 inlägg
#6

Konica har en 4 megapixel kamera som tar väldigt fina bilder. Den är gjord i metall och känns väldigt gedigen. När jag ser att du vill göra delförstoringar så gå på mer megapixlar annars så ångrar du dig snart.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#7

Är det Konica Digital Revio KD-410Z du tänker på?

Medlem sedan aug. 20034 inlägg
#8

japp det är rätt, finns i en 4 och 5megapixelversion

251 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
127 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
117 ms — ändringar (db)