webForumDet fria alternativet

Canon EOS 7D

24 svar · 3 759 visningar · startad av legis

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#1

Är precis hemkommen från en resa till Seattle och en kamera rikare efter ett något oplanerat inköp. Orsaken är att paketet är otroligt prisvärt. 7D + extra batteri + lins 18-135 + linsskydd för 14.000 svenska. Perfekt tillfälle att ersätta den gamla 350'an.

Jag är enormt imponerad efter bara 2 dagar. Det enda som man tappar med 7D jämfört med 5D är full frame och jag tar inga porträtt- eller gruppfoton som skulle ge mig någon fördel där. Resten verkar 7D göra lika bra och i flera fall till och med bättre.

Någon annan som inhandlat en 7D och har lite generella reflektioner att delge?

LaspMedlem sedan juli 200012 980 inlägg
#2

Jävla Gottegris ;-(

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#3

Jag har inte inhandlat men funderar starkt på att göra det. Men ack ve, det blir inte i närheten av några 14000 ens för huset för min del så sluta säga sådär. ;)

Har du hunnit testa filmfunktionen?

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#4

Testat filmfunktionen litegrann bara och enbart inomhus. Autofokus imponerar faktiskt med tanke på omständigheterna. Jobbar i helgen men lite tid för test ska det nog kunna bli :)

bassebhuMedlem sedan nov. 20016 480 inlägg
#5

http://www.vimeo.com/6475938

vill också ha :)

GildebrandMedlem sedan juni 2009920 inlägg
#6

Måste säga att det är en väldigt trevlig kamera.

Har kört den med 15-135mm optik, batterigrepp och en speedlite 430ex.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#7

Vad kör ni för minneskort till 7D:n? Jag kan tänka mig att även ett 16Gb känns i minsta laget om man ska börja filma också?

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#8

Jag kör 2st 16GB 300x. Ska man på längre resa behöver de nog utökas.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#9

Har minneskortshastigheten i 300x och uppåt någon betydelse vad gäller kameras funktioner? Jag gissar att 300x duger fullgott för RAW-sekvenser?

anbjMedlem sedan juli 2000232 inlägg
#10

Men, nu blev jag ju avundsjuk... jag som mest funderar på att uppgradera från 350D till 500D...

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#11

Såg just att jag kör 400x, d.v.s. 60MB/s vilket räcker mer än väl. Många kör dock 300x och jag ser ingen anledning att köpa långsammare med dagens priser. För kamerans funktioner spelar det viss roll, men det beror på hur man använder den. 133x sägs räcka fint för att bara gå runt och slöfota men ska du fota action så vill du ju ha snabbheten för att tömma cachen. Jag har inte testat under 400x själv så kan inte göra en personlig kommentar.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#12

Hur många bilder rymmer 16Gb-kortet när du har RAW och minst komprimerad JPEG aktiverat?

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#13

Tog en snabbtitt och kameran uppskattade det till 394 kort i RAW på 16GB och ISO 2000-3200. D.v.s. normalt runt 40MB per bild. 7D har ju stöd för tre olika upplösningar för RAW (sRAW och mRAW + full).

Ska jag fota JPG så är det 999+ eftersom den inte kan visa fyrsiffrigt.

På 7D finns en separat knapp på baksidan där du enkelt togglar mellan JPG och RAW. Enormt smidigt.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#14

Det låter vettigt. Men sRAW tar ner bilderna till lägre upplösning, eller har jag missuppfattat det hela? Utifrån vad jag kom över för information nu på tio minuter en kvart så känns ju det formatet en aning fånigt.

Det kanske blir dags att byta mina diskar i NAS:en också då, 500Gb lär ju inte räcka långt på sikt.

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#15

Japp, det är lägre upplösning.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#16

Hur är objektivet i fråga? Jag går och lurar på ett sånt "allround"-objektiv men har läst om blandade känslor beträffande skärpa och så vidare. Är de ute och cyklar?

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#17

Jag är inte fotofantast nog att göra en rättvis bedömning tyvärr. Jag har också läst att folk har olika åsikter, men den fungerar bra för mig hittills iaf.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#18

Jag snyltar vidare på den här tråden, eftersom jag från början tänkt att sparka igång en egen om just 7D.

Ingen annan som har vettiga optiktips till 7D:n? Jag går i skarpa planer på att köpa helt ny utrustning framåt jul och jag tänkte täcka upp till 300mm på något sätt, plus ett makro. Markot känns dessutom prioriterat, mer än att exempelvis gå under 18mm som borde räcka gott och väl även om man kör bostadsfotograferingar emellanåt. Tele vill jag också gärna ha då den titt som tätt åker fram i naturen men kan tänka mig att kompromissa ner till 200mm mot att jag får bra byggkvalitet. Mitt nuvarande Sigma (billigast möjliga) är inte roligt att skruva med alla gånger, det är bara att glömma precision med den gluggen.

Småprylar som kan vara aktuella är geotaggare (kanske inget primärt inköp, prislappen är lite för hög och bara tio meters precision) och fjärrutlösare.

Som vanligt lite småflummigt när det gäller mig och vad jag vill ha, men jag har svårt att bestämma mig för vilka omfång kameraväskan ska innehålla. Men kvalitet är prio, jag är skittrött på dålig byggkvalitet och köper jag ett hus för sjutton lax så är det ju idioti att köpa skräptillbehör.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#19

Hur långa sekvenser kan man filma med 7D full upplösning med ett 400x-kort?

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#20

Det är korten som begränsar eftersom de fortfarande använder FAT32. FAT32 har en filbegränsning på 4GB, så när den nått 4GB så stoppar den och man får starta igen. Enligt Canon motsvarar det runt 30 minuter med standard-upplösning och 12 minuter Hi-Def.

128 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.fb544a5a
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
125 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)