webForumDet fria alternativet

Dagens bild Januari 2008

Fotografering

194 svar · 10 864 visningar · startad av Lasse H · sida 4 av 10

Frågan, av Lasse H

Ny månad nytt år... :birp

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#61

ISO 100 är totalt otänkbart vid konsertfoto. Med lite flax, extremt bra ljusförhållanden etc kan man kliva ner på ISO400, men ska jag va ärlig så är ISO1600 mer vanligt än ISO400!

En MYCKET erfaren fotografkollega till mig gjorrde en supertabbe & glömde ändra ISO så han plåtade en hel konsert med ISO200.. Kan säga att det inte blev en enda bild som gick att använda.

Testa nångång, det är en nyttig erfarenhet!

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#62

Manuell fokus och bländare f/1.4 är inte lätt. Särskilt inte när motivet är så pass långt bort. Men jag tyckte den här blev lite mysig i alla fall. :)

080111_manual.jpg
Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#63

carl_x skrev:

Varför har du valt så "hög" ISO och samtidigt väldigt snabb slutartid?

det lär väl varit så att oftast blev det inte sådär kort slutartid, utan det kanske var lite ljusare på just den där bilden. Sedan om har mycket zoom behövs det också.

Medlem sedan maj 20053 909 inlägg
#64

Madeleine81 skrev:

Såhär ser det ut när jag tittar ut genom mitt fönster eller står på balkongen :)

Vackert!
Det ser ut som ett sagolandskap.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#65

Danny skrev:

det lär väl varit så att oftast blev det inte sådär kort slutartid, utan det kanske var lite ljusare på just den där bilden. Sedan om har mycket zoom behövs det också.

Ja & nej..

Den bilden är ju i stort sett helt utan ljus, förutom de gula punkter där jag satte ljusmätaren & sedan fokuserade på sångaren... & med en 70-200 2.8 IS USM spelar inte zoomen nån roll direkt.

Sen kan man ju välja att köra med helt manuella inställningar oxå & skippa bländarval (AV), men det är en högre skola + inte så lämpat om man ska hinna ta ett lass med bilder på en konsert ;)

Medlem sedan maj 20053 909 inlägg
#66

Hur som helst så är det en j***igt grym bild, helt utan störande brus.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#67

Poteta skrev:

Hur som helst så är det en j***igt grym bild, helt utan störande brus.

Tack, men det är inte så svårt om man har en L-glugg som funkar som den ska + vet hur man hanterar den :D

Medlem sedan aug. 20051 506 inlägg
#68

Vi var ute på en fotorunda på stan idag.
Detta är Högalidskyrkan i solnedgång...

sun.jpg
Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#69

Riktigt vackert, Lasse! (y)

Medlem sedan aug. 20051 506 inlägg
#70

silfver skrev:

Riktigt vackert, Lasse! (y)

Tack.. :)

Det var riktigt skönt väder och vackert ljus idag.

Medlem sedan maj 20053 909 inlägg
#71

Lasse H skrev:

Vi var ute på en fotorunda på stan idag.
Detta är Högalidskyrkan i solnedgång...

Tjusig bild! (y)
Jag blir lite avundsjuk på erat väder där borta... Själv vaknade jag till strålande solsken och stilla ute. Efter lite snabb betänketid bestämmer vi oss för att åka till Marstrand och grilla korv. Väl framme börjar det regna givetvis. :bla
Jag har fortfarande inte fått testa mitt nya 70-300 med IS på riktigt, börjar bli liiite tröttsamt nu... Nåja, några bilder i grådiset blev det men inte mycket att hurra för.

IMG_9349[1].jpgIMG_9355[1].jpgIMG_9357[1].jpgIMG_9359[1].jpg
Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#72

Poteta skrev:

Hur som helst så är det en j***igt grym bild, helt utan störande brus.

Nu vet jag inte vad du menar med "störande brus" men visst är bilden grymt brusig. Kolla på exemplet jag bifogar där jag tagit bort bruset. I just det här fallet tycker jag dock att bruset passar rätt bra.

brus.jpg
Medlem sedan maj 20053 909 inlägg
#73

Web-Tor skrev:

Nu vet jag inte vad du menar med "störande brus" men visst är bilden grymt brusig. Kolla på exemplet jag bifogar där jag tagit bort bruset. I just det här fallet tycker jag dock att bruset passar rätt bra.

Jag menar störande brus med betoning på just "störande". :)
Visst ser jag bruset men jag tycker som du, att det inte stör.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#74

Exakt.. Det SKA ju va brus om det är sån typ av bilder banne mig.

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#75

Bire skrev:

Exakt.. Det SKA ju va brus om det är sån typ av bilder banne mig.

precis, håller med. Ibland är det t om snyggt med brus. Som den här bilden jag tog förut på max ISO:
http://www.webforum.nu/attachment.php?attachmentid=16090
alla kanske inte håller med, men jag tycker det bruset är snyggt :)

Medlem sedan apr. 2007210 inlägg
#76

Poteta skrev:

Vackert!
Det ser ut som ett sagolandskap.

Tack så jättemycket :)

Medlem sedan maj 20053 909 inlägg
#77

Danny skrev:

precis, håller med. Ibland är det t om snyggt med brus. Som den här bilden jag tog förut på max ISO:
http://www.webforum.nu/attachment.php?attachmentid=16090
alla kanske inte håller med, men jag tycker det bruset är snyggt :)

Jo, där är brusigt riktigt snyggt!
Ser mycket råare och skitigare ut på något sätt. Svartvita bilder blir nästan alltid bättre med lite brus.

Medlem sedan jan. 2001716 inlägg
#78

Lasse H skrev:

Vi var ute på en fotorunda på stan idag.
Detta är Högalidskyrkan i solnedgång...

Snygg bild Lasse.
Lite overklighetskänsla över den.

Medlem sedan nov. 2005314 inlägg
#79

Nu har frun vart och fotat igen :)

webforum2.jpgwebforum.jpg
Medlem sedan aug. 20051 506 inlägg
#80

acka skrev:

Snygg bild Lasse.
Lite overklighetskänsla över den.

Tack för det....:-)

Och ändå har jag bara skärpt bilden lite efter förminskningen.
Behövde inte ens dra i kurvorna på denna.

474 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
335 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
119 ms — ändringar (db)